ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва17 июля 2023 года
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1840/23 по иску ФИО1 ... к ООО Северный ветер», ООО «Пегас Туристик» о расторжении договора, возврате стоимости билетов и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО Северный ветер», ООО «Пегас Туристик» о расторжении договора, возврате стоимости билетов и возмещении убытков.
15 марта 2023 г. истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
30 мая 2023 г. истец повторно не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не направил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещенный истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ... к ООО Северный ветер», ООО «Пегас Туристик» о расторжении договора, возврате стоимости билетов и возмещении убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
СудьяИ.А. Орлянская