...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – Т.К.С., начальника ... территориального отдела администрации Степновского муниципального округа ..., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ... от ..., в селе ... по ... около домовладения ... выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, а именно:

- в нарушение требований пункта 13 «Основные положения» ПДД РФ, пунктов ...; ...; ...; ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее ГОСТ Р 52289-2019) отсутствуют дорожные знаки 1.20.1 «Сужение дороги с обеих сторон», 2.6 «преимущество встречного движения», 2.7 «преимущество перед встречным движением», 3.24 «ограничение максимальной скорости». В нарушении требований пунктов 6.9.4 не работает стационарное искусственное освещение и п. 5.3.2 возвышение обочины над проезжей частью справа 12.5 см, слева 5.5 см. ГОСТ Р 550597-2017 «автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В нарушение требований пунктов 4.5.1.2; 4.5.1.3; ГОСТ Р 52766- 2020 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства» отсутствуют тротуары.

Т.К.С., являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети ..., не принял меры по устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание инспектор ДН ОГИБДД отдела МВД России по ... У.А.В. не явился, направив заявление о рассмотрении административного материала без его участия.

В судебное заседание должностное лицо Т.К.С. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, направив заявление о рассмотрении административного материала без его участия, вину признал, раскаялся.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а так же лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд, изучив материалы дела, находит, что вина Т.К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе и письменными документами: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., фототаблицей, протоколом инструментального обследования от ..., актом приема-передачи имущества от ....

Из материалов дела следует, что Т.К.С. является ответственным должностным лицом за содержание улично - дорожной сети ..., обязан был принять меры к своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояние автомобильного дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пп. 12 ст. 3 ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).

В силу п. п. 1, 2 ст. 17 Закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами субъектов РФ и муниципальными правовыми актами.

На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 4 ст. 6 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» установлено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Частью 3 ст. 15 Закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» предусмотрено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Судом установлено, что требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги в безопасном состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, когда пользование ими угрожает безопасности дорожного движения, являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

При назначении административного наказания Т.К.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что Т.К.С. однородные правонарушения в течение года не совершал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т.К.С., в судебном заседании не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции, установленной ч.1. ст. 12.34 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 РФ об АП, не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – Т.К.С., начальника ... территориального отдела администрации Степновского муниципального округа ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Т.К.С., что административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет УФК по СК (ОВД по ...), КПП 262001001, ИНН <***>, счет 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, ОКТМО 07652426, БИК 010702101, КБК 18..., УИН 18....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлении может быть обжаловано в ...вой суд через Степновский районный суд в течении 10 дней.

Судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин