№
55RS0№-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июля 2023 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратился с иском Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка № АЗ-07-54/2010, общей площадью 1755 кв.м., с кадастровым номером 55:07:080101:452, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, обозначенных в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В соответствии с п.п. 3.2.2 договора аренды земельного участка ФИО1 обязывался своевременно оплачивать арендную плату в бюджет Калачинского муниципального района, срок договора определен три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды, в соответствии с которым срок действия договора аренды продлен до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока договора аренды ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 55:07:080101:452 по акту приема-передачи истцу не передал, истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора аренды и погашении задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 019 рублей 79 копеек, и пени по просроченным платежам в сумме 804 рубля 40 копеек, которое не исполнено, просили расторгнуть договор аренды № АЗ-07 -54/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Калачинского муниципального района <адрес> и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по арендным платежам в размере 3 019,79 рублей основного долга и пени 804,40 рублей, обязать ФИО1 возвратить земельный участок по акту приема-передачи.В дальнейшем от представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> ФИО4 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что с ответчиком подписано соглашение о расторжении договора аренды, спор решен во внесудебном порядке, указав о добровольности заявления отказа от иска, осведомленности о последствиях прекращения производства по делу.
Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> ФИО4, ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, представителю истца известны, о чем указано в письменном заявлении.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова