Дело № 2-221/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при секретаре: Урвановой Л.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования, а также документами, приложенными к нему,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В исковом заявлении, обосновав заявленные требования, тем, что является наследником ФИО2, которой принадлежал гараж, по адресу: <адрес>, блок №, гараж №, просит суд: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери, ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, блок №, гараж №; признать за ним право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, блок №, гараж №, в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, направили отзывы, в которых исковые требования признали в полном объеме.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, блок №, гараж №. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, блок №, гараж №, в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Председательствующий судья – подпись.
Копия верна:
Судья Е.В. Сергеева
Секретарь