Дело№5-216/25 УИД 77RS0032-02-2025-001492-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес фио (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес Учкунжона Комилжоновича, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, повторно в течение года, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением ОМВД России по адрес по адрес от 06 октября 2024 года, вступившим в законную силу 17 октября 2024 года, 22 января 2025 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес выявлен факт нарушения режима пребывания в РФ ФИО1, который приехав на адрес 10 марта 2023 года, в порядке, не требующим получения визы, встал на миграционный учет до 30 марта 2023 года, оформил патент, по истечении срока не продлил уведомление о прибытии иностранного гражданина, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. ст. 20 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

адресК. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая, что работает, имеет патент, который оплачивает ежемесячно.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ФИО1, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0906372 от 22 января 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об административном задержании № 0192470 от 22 января 2025 года;

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения;

- копией паспорта и дактокарты ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, в которых ФИО1 подтверждает фактические обстоятельства;

- справками, распечаткой ЦБДУИГ УФМС и ЕИР РМУ, согласно которым фио прибыл на адрес 10 марта 2023 года, в порядке, не требующем получения визы, в настоящее время на миграционном учете не значится,

- копией постановления ОМВД России по адрес по адрес от 06 октября 2024 года, вступившим в законную силу 17 октября 2024 года.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 и ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания ФИО1 о непричастности к совершению административного правонарушения, суд находит не подтвержденными, опровергнутыми совокупностью представленных доказательств, такие показания ФИО1 суд расценивает как правомерную защиту от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который места жительства на адрес не имеет, длительное время находится на адрес с нарушением миграционного законодательства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в соответствии со ст.27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по адрес, о чем имеется соответствующее ходатайство должностного лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес Учкунжона Комилжоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Ясенево), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45910000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880377250018954758.

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья фио