Дело № 5-164/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Полевской 10 ноября 2023 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидностей не имеющего,

установил :

08.11.2023 в 17:35 часов в квартире многоквартирного дома по адресу: <. . .>, выявлен ФИО1 с признаками опьянения, который допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", поскольку в период с 14:10 до 15:00 часов 08.11.2023, находясь в данной квартире, шумел, громко слушал музыку. В целях пресечения административного правонарушения ФИО1 сотрудником полиции высказано требование покинуть данную квартиру, поскольку он в ней не зарегистрирован, права пребывания в ней не имеет, продолжает громко слушать музыку, шуметь, однако на данное законное требование ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст.37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" административным правонарушением является совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени.

В соответствии с пунктами 4, 11, 17, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1), покинуть место совершения административного правонарушения (п.7).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", поскольку в период с 14:10 до 15:00 часов 08.11.2023, находясь в данной квартире, шумел, громко слушал музыку. В целях пресечения административного правонарушения ФИО1 сотрудником полиции высказано требование покинуть данную квартиру, поскольку он в ней не зарегистрирован, права пребывания в ней не имеет, продолжает громко слушать музыку, шуметь, однако на данное законное требование ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России по г.Полевскому 1; объяснением 2; сведениями ОМВД России по г.Полевскому о поступивших 07.11.2023 и 08.11.2023 сообщениях; копиями протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ, в отношении ФИО1.

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейский 1 находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений и преступлений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные ими в протоколе и в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК с содержанием в спецприемнике УВД г.Екатеринбурга.

Срок административного ареста исчислять с 17:35 часов 08 ноября 2023 года (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья А.М. Хафизов