ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 августа 2025 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ермакова М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

<ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 02 часов 20 минуты <ФИО>3, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям, связанным с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудника полиции – инспектора ППС ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4, входящего в состав экипажа «<данные изъяты>», прибывшего для оказания содействия экипажу ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» «<данные изъяты>», действовавшего в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а именно <ФИО>3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, отказался остановить транспортное средство, на требования сотрудника полиции не реагировал, продолжал управлять транспортным средством. В действиях <ФИО>3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>3 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно не подчинился сотрудникам полиции, вину признает и раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>3 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, следует, что <дата> в 02 часов 20 минуты <ФИО>3, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям, связанным с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудника полиции – инспектора ППС ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4, входящего в состав экипажа «<данные изъяты>», прибывшего для оказания содействия экипажу ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» «<данные изъяты>», действовавшего в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а именно <ФИО>3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, отказался остановить транспортное средство, на требования сотрудника полиции не реагировал, продолжал управлять транспортным средством.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы:

- рапорт инспектора ППС ОБППС МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4, согласно которому <ФИО>3, находясь по адресу: <адрес>, на его законные требования остановить автомобиль не реагировал, продолжил управлять автомобилем;

- объяснение <ФИО>3 от <дата>, согласно которому он ночью <дата>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции остановить автомобиль;

- копия формы 1П на имя <ФИО>3;

- карточка учета транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>;

- протокол об административном задержании <номер> от <дата>, согласно которому <ФИО>3 задержан <дата> в 02 часов 20 минут;

- копия должностного регламента инспектора ППС ОБППСП МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>4;

- копия постовой ведомости на <дата>, согласно которой сотрудник полиции <ФИО>4 осуществлял дежурство в указанный день;

- копия удостоверения <ФИО>4

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о доставлении гражданина.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что действия <ФИО>3 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом того обстоятельства, что <ФИО>3 официально не трудоустроен, при этом пояснил, что имеет доход, суд считает возможным назначить <ФИО>3 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в виде 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, лицевой счет <номер>), расчетный счет <номер>, банк получателя: Отделение <адрес>, <адрес>, БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, КБК <номер>, УИН <номер>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.И. Ермакова