УИД 77RS0034-02-2023-003530-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8458/2023 по заявлению фио об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом фио, мотивируя заявление тем, что 01.02.2023 г. нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с фио задолженности по кредиту в размере сумма фио считает, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. В связи с чем фио просит отменить указанную исполнительную надпись.

Заявитель фио в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Заинтересованное лицо - нотариус фио в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, согласно которому в удовлетворении требований просил отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 05.03.2021 между адрес и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере сумма под 14,9% годовых, срок предоставления кредита до 05.04.2026г.

Из материалов дела усматривается, что в связи с возникновением просрочек исполнения обязательств 14.03.2022 г. исх. № 168-3/1985 банком в адрес фио направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Банк требует в срок до 15.04.2022 возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере сумма

Уведомление было направлено по адресу регистрации фио, который был ей сообщен при заключении кредитного договора и по которому она зарегистрирована на момент разрешения данного дела.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования о погашении задолженности Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. К заявлению были приложены все предусмотренные действующим законодательством документы, в том числе, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Как следует из дела 01.02.2023 г. нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись № У-0000193572 о взыскании с фио задолженности по кредитному договору на сумму сумма, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере сумма

01.02.2023 г. нотариус направил должнику извещение о совершении исполнительной надписи: исх. № 89 (почтовый идентификатор 80111680501414).

Разрешая требования, суд приходит к выводу, что адрес надлежащим образом уведомило фио о наличии задолженности по кредитному договору <***> от 05.03.2021 г., по истечении не менее 14-ти дней обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, исполнительная надпись от 01.02.2023 г. в полной мере отвечает требованиям действующего законодательства, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось, так как требования ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате Банком были соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио