Постановление по делу № 5-162/2025 от 17.04.2025

Дело № 5-162/2025

УИД 24RS0046-01-2025-001487-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2024 года в 6 часов 4 минуты в <адрес> управляя транспортным средством Kia Rio, г/н №, принадлежащем на праве собственности Свидетель №1, нарушил требования п.п.8.1, 10.1 ПДД РФ, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1, который стоял на проезжей части дворового проезда, слева по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Свидетель №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО в судебном заседании пояснил, что 13 ноября 2024 года у него с Потерпевший №1 утром произошел словесный конфликт и чтобы его прекратить он сел в автомобиль Kia Rio, г/н № и уехал, при этом наезда на Потерпевший №1 он не осуществлял, вину в совершении административного правонарушения не признает.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло по вине водителя ФИО при обстоятельствах указанных в протоколе, просил лишить последнего права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № об административном правонарушении от 27.02.2025 г.;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2024 г.;

-рапортами;

-извещением о раненом в ДТП от 13.11.2024 г.;

-справка из КГБУЗ «КМКБСМП им.Н.С. Карповича» от 13.11.2024 г.;

-объяснениями ФИО из которых следует, что 13.11.2024 г. начал движение из парковочного кармана, во время движения Потерпевший №1 стоял с левой стороны его автомобиля в 1 метре. Он проехал 2 метра, намереваясь объехать Потерпевший №1 и в этот момент Потерпевший №1 сообщил ему, что она наехал на ногу, однако наезд он не совершал;

-объяснением Потерпевший №1 из которого следует, что 13.11.2024 г. ФИО сел в свой автомобиль и начал движение, при этом намеренно совершив на него наезд передним левым колесом на левую ногу;

-заключением эксперта № от 20.01.2025 г.;

- заключением эксперта № от 30.01.2025 г. из которого следует, что при обращении за медицинской помощью в результате события 13.11.2024 г. у Потерпевший №1 имелась закрытая травма левой нижней конечности, представленная переломом 5 плюсневой кости без смещения основания, что квалифицируется, вред здоровью средней тяжести;

- видеозаписью ДТП;

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 13.11.2024 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 13.11.2024 г.;

-фототаблицей.

Нарушение ФИО требований п.п.8.1, 10.1 ПДД РФ и последствия в виде причиненного ФИО. легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

Таким образом, действия ФИО судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, поведение потерпевшего при ДТП, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего на <адрес>, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего механиком в автосервисе, имеющего водительское удостоверение серии № номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080013608).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский