ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 г. г.Новомосковск Тульской области

ул.Трудовые резервы, д.40

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Ситников Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Загудалова В.С.,

защитника Загудалова В.С., адвоката Широких А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

представителя Потерпевший №1, адвоката Никитина В.В.,

рассмотрев дело №5-1572/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении:

Загудалова Владислава Серафимовича, <данные изъяты>

установил:

Загудалов В.С., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Загудалов В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> 5 марта 2022 г. в 18 часов 30 минут в районе дома №3 по ул.Генерала Белова в г.Новомосковске Тульской области, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, резко затормозил, в результате чего пассажир Потерпевший №1, находящаяся в салоне автобуса, упала и получила телесные повреждения, которые имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями Загудалов В.С. нарушил пп.1.5, 8.1 Правил дорожного движения.

В суде Загудалов В.С. пояснил, что он работает водителем ООО «Новомосковский АвтоПлюс». 5 марта 2022 г. он осуществлял перевозку пассажиров по маршруту №. Примерно в 18 часов 30 минут, он отъезжал от остановки «Торговый центр» в районе дома №3 по ул.Генерала Белова г.Новомосковска. Начав двигаться от остановки, он увидел другой автобус, который двигался по проезжей части и, чтобы избежать ДТП, нажал на тормоз. После это он услышал крик одного из пассажиров. Остановив автобус и войдя в салон, он увидел, что одна из пассажирок - Потерпевший №1 упала. Он и другие пассажиры помогли поднять Потерпевший №1 и посадить на сиденье. Потерпевший №1 жаловалась на боль в ноге. Поэтому он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Приехавшая скорая помощь доставила Потерпевший №1 в больницу, где у нее был диагностирован перелом лодыжки. Впоследствии в больнице он самостоятельно разыскал Потерпевший №1, передал ей фрукты и извинился перед ней. Во время лечения Потерпевший №1, он несколько раз с ней созванивался, узнавал о состоянии ее здоровья и предлагал свою помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что 5 марта 2022 г. вечером она села в автобус, идущий по 12 маршруту. Во время остановки на «Торговом центре» по ул.Генерала Белова в г.Новомосковске часть пассажиров вышла. Она подошла к водителю, оплатила проезд и хотела пересесть на другое место. В это время автобус начал движение от остановки, а затем резко затормозил. Для нее это было неожиданно, она не успела взяться за поручень, упала. Почувствовала резкую боль в ноге и вскрикнула. После остановки автобуса, Загудалов В.С. и другие пассажиры помогли ей подняться, сесть на сиденье и вызвали скорую. Скорая помощь доставила ее в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница», где ей диагностировали перелом лодыжки со смещением и провели операцию. 16 марта 2022 г., когда она еще находилась в больнице, ей передали пакет с фруктами от Загудалова В.С. и записку с его извинениями. За время ее лечения Загудалов В.С. звонил ей несколько раз и предлагал свою помощь. После выписки из больницы, 19 мая 2022 г. ей необходимо было посетить врача и сделать рентген. Она не могла передвигаться без посторонней помощи, поэтому Загудалов В.С. вызвал коммерческую скорую помощь, сотрудники которой доставили ее из дома в больницу, а затем обратно. Услуги коммерческой медицинской помощи оплатил Загудалов В.С.

Адвокат Широких А.В. поддержал позицию Загудалова В.С., просил при назначении наказания проявить снисхождение и учесть, что Загудалов В.С. раскаялся в содеянном, с первого дня оказывал необходимую помощь потерпевшей Потерпевший №1 и в настоящее время согласовал с ней размер и сроки выплат, в счет компенсации морального вреда. Потерпевший №1 претензий к Загудалову В.С. не имеет.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1, адвокат Никитин В.В. поддержал позицию своей доверительницы и подтвердил, что Загудалов В.С. и Потерпевший №1 пришли к соглашению о размере и порядке компенсации морального вреда.

Кроме собственного признания, вина Загудалова В.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 августа 2022 г.;

- заключением эксперта №798-МД от 3 августа 2022 г., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, причинено воздействием тупых предметов, явилось результатом превышения физиологического объема движений в голеностопном суставе и имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья;

- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях № от 5 марта 2022 г., из которой следует, на ул.Генерала Белова произошло ДТП;

- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях № от 5 марта 2022 г., из которой следует, что в результате ДТП Потерпевший №1 получила закрытый перелом;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 5 марта 2022 г.;

- спец-сообщением по факту ДТП произошедшего 5 марта 2022г. в районе д.3 по ул.Генерала Белова в г.Новомосковске, содержащем сведения о водителе, пострадавшем и дорожных условиях на месте ДТП;

- письменными объяснениями Загудалова В.С. от 5 марта 2022 г., в которых он рассказывает об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 5 марта 2022 г., в которых она рассказывает об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 5 марта 2022 г., на которой зафиксировано месторасположение транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, от 5 марта 2022 г., согласно которому за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 5 марта 2022 г., с приложением на бумажном носителе данных прибора алкотектора «юпитер», согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 марта 2022 г., согласно которому было осмотрено место произошедшего ДТП и зафиксирована окружающая обстановка.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи других участникам дорожного движения.

Таким образом, своими действиями Загудалов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В отношении показаний потерпевшей Потерпевший №1, судья приходит к выводу, что они логичны, непротиворечивы и соотносятся с материалами дела, личной заинтересованности потерпевшей, а также оснований для оговора Загудалова В.С. судом не установлено. Суд придает доказательственное значение данным показаниям.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья находит вину Загудалова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Загудалова В.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Загудалову В.С., судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, заглаживание причиненного морального вреда, помощь, оказанную потерпевшей во время прохождения стационарного и амбулаторного лечения.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Загудалова В.С., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным и справедливым назначить Загудалову В.С. наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Загудалова Владислава Серафимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску), ИНН <***>, КПП 711601001, р/с <***>, банк получателя: отделение г.Тула. КБК 18811601123010001140, БИК 017003983, ОКТМО 70724000, УИН 18810471220270002854.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья