11RS0002-01-2022-002847-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 06 декабря 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с должником ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако ФИО1 не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.01.2017 по 30.06.2018, составила 95 545 руб. 88 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.01.2017 по 30.06.2018, в размере 95 545 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066 руб.

Определением суда от 17.08.2022 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 07.10.2022 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – ООО «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО»).

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте подтверждается регистрация по месту жительства по указанному адресу ФИО1 с <дата> по настоящее время, ФИО4 с <дата> по настоящее время, ФИО3 с <дата> по <дата>, ФИО2 с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3).

Из разъяснений, данных в п. 29 постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В материалах дела отсутствует соглашение, заключенное между собственником и членами его семьи, предусматривающее порядок внесения платы за коммунальные услуги иной, чем предусмотрен законом.

Из указанного следует, что ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения и ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, как члены семьи собственника, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчики обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчики не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.01.2017 по 30.06.2018 ответчики не вносил плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 28.11.2018 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.01.2017 по 30.06.2018, в размере 95 545 руб. 88 коп. Определением мирового судьи от 19.04.2022 судебный приказ по заявлению ответчика ФИО2 отменен.

Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.01.2017 по 30.06.2018, в размере 95 545 руб. 88 коп. на момент рассмотрения дела подтверждается детализированным отчетом по балансу договора ... и копиями квитанций.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска от его цены (95 545 руб. 88 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 066 руб.

Платежными поручениями ... от <дата> и ... от <дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины.

Указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМИТЕПЛОЭНЕРГО» задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), за период с 01.01.2017 по 30.06.2018, в размере 95 545 руб. 88 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 13 декабря 2022 года.