31RS0016-01-2025-001081-33 № 2-1730/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20.05.2025

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Далидович Е.А.

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ссылаясь на те обстоятельства, что является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО4, умершего 01.03.2010, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных истица требований указала, что отец умер на территории Республики Украина, в предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства в Республике Украина, в г.Белгороде к нотариусу обратилась с пропуском срока на 17 дней, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска, в которых также просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.03.2010 умер ФИО4, проживавший в Республике Украина, о чем представлено свидетельство о смерти.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Умерший ФИО4 последнее место жительства имел на территории Республики Украина.

Как следует из материалов наследственного дела, на территории Республики Украина открывалось наследственное дело №248/2010 после смерти ФИО4, постоянно проживавшего в <...>. В шестимесячный срок со дня его смерти заявления о принятии наследства подали его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО2 и супруга ФИО5, заявления об отказе от наследства не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

К нотариусу Белгородского нотариального округа в шестимесячный срок обратились с заявлениями о принятии наследства ФИО5 и ФИО2

ФИО2 (истица) также обратилась с заявлением 17.09.2010, в котором указала на факт обращения в Харьковскую государственную нотариальную контору №1 и перечислила других наследников.

ФИО5 умерла 12.06.2024 в г.Харьков Республики Украина.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства, каждый из четырех наследников, включая истицу по делу, своевременно принял наследство, считать ее пропустившей такой срок оснований не имеется, а потому и требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

ФИО4 принадлежала квартира с кадастровым № по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано в БТИ.

Поскольку каждый из четырех наследников считается принявшим наследство в равных долях, оснований для признания за истицей права собственности на все жилое помещение оснований не имеется.

Заявленные ФИО2 и ФИО3 признание иска судом не принимаются, поскольку оно противоречит закону (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, к ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти отца перешло право собственности на ? доли в праве на спорное жилое помещение.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в доход муниципального бюджета подлежит доплате государственная пошлина в размере 16 942 руб. за признанное за ней имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 01.03.2010.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Белгород» госпошлину в размере 16 942 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение суда составлено 02.06.2025.

Судья