Дело № 2-41/2025 (2-531/2024)

УИД 68RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года р.<адрес>

Тамбовской области

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пустоваловой А.Н.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОСФР по Тамбовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии и взыскании судебных расходов,

установил:

решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) от 25.10.2024 года ФИО1 установлена страховая пенсия по старости с 01.11.2024 года.

14.11.2024 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала по стажу до 01.01.2015 года в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Тамбовской области от 20.11.2024 года № ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих наличие оснований для данного перерасчета.

ОСФР по Тамбовской области не засчитан ФИО1 в страховой стаж период ее членства в колхозе с 02.04.1986 года по 31.12.1997 года, т.к. представленная трудовая книжка колхозника заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях от 20.06.1974 №162, а также в связи с отсутствием первичных документов (приказов, протоколов). Данный период засчитан в страховой стаж ФИО1 по количеству отработанных дней согласно архивным справкам, выданным архивным отделом администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области.

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области, в котором просила:

- включить в ее страховой стаж период членства в колхозе им.Калинина Инжавинского района Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в колхозе им.<адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить на ОСФР по Тамбовской области обязанность произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с 01.11.2024 года с учетом включенных периодов страхового стажа колхозника;

- взыскать с ОСФР по Тамбовской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены колхоза им.<адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком, который в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 года также подлежит включению в стаж колхозника.

Согласно исторической справке архивного отдела администрации Инжавинского муниципального округа 22.12.1989 года на основании решения № общего собрания членов колхоза им.Калинина произошло разделение на колхоз им.Калинина и колхоз им. 1 Мая. При этом сведений, кто из колхозников стал числиться в данных колхозах, не сохранилось. Вместе с тем, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления колхоза им. 1 Мая утверждено штатное расписание, согласно которому ФИО1 утверждена мастером-строителем, что, по мнению истца, подтверждает ее членство в колхозе им. 1 Мая с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец полагает, что доказательством ее членства в колхозе является получение ей земельной доли из земель сельхозназначения на основании решения собрания коллектива колхоза им. 1 Мая от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный пай выдавался только членам колхоза в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года №86.

ФИО1 также указала, что 27.05.1992 года на основании постановления администрации Инжавинского района № колхоз им.1 Мая реорганизован в коллективное предприятие «им.1 Мая».

Истец выражает несогласие с выводом пенсионного органа о включении спорного периода в ее страховой стаж по фактически отработанным дням, поскольку в соответствии с п.66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитывается в страховой стаж как полные календарные годы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области ФИО2 в судебном заседании считала требования истца неподлежащими удовлетворению, по изложенным в решении ОСФР по Тамбовской области от 20.11.2024 основаниям.

Суд, разрешая спор в пределах заявленных требований, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г. (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2, 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

Как следует из положений ст.18 Федерального закона №400, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 года с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. №1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Правилами установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 Правил).

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункт 60 Правил).

Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются (пункт 66 Правил).

Таким образом, при разрешении данного спора возможность включения спорных периодов работы истца как за полный календарный год, независимо от их фактической продолжительности, возможна при условии представления доказательств того, что истец являлась членом колхозов «им.Калинина» и «им. 1 Мая».

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОСФР по Тамбовской области от 25.10.2024 года № ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в автоматическом режиме с ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда РФ сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без представления дополнительных документов о стаже и заработке.

При этом, согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица в страховой стаж ФИО1 включены периоды работы в колхозе им.Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в колхозе им. 1 Мая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по количеству отработанных дней.

С учетом включенных в страховой стаж периодов работы ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости в размере № рублей № копейка, в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пении - № копеек (л.д.41-45).

Не согласившись с решением пенсионного органа в части размера назначенной страховой пенсии и включения периодов работы в колхозах по фактически отработанному времени, ФИО1 обратилась в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала по стажу до 01.01.2015 года.

Решением ОСФР по Тамбовской области от 20.11.2024 года № ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих наличие оснований для данного перерасчета (л.д.9-10).

Обращаясь в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов ее членства в колхозах в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов, ФИО1 указала, что периоды ее членства в колхозе подтверждаются ее трудовой книжкой колхозника, представленными архивными справками, а также свидетельством о праве собственности на долю земельного участка, которую предоставляли только членам колхоза.

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Постановлением Совета Министров СССР от 21.04.1975 года №310 «О трудовых книжках колхозников» (действующим на момент начала трудовой деятельности истца) утверждены Основные положения о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, согласно которым трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов, в том числе на членов рыболовецких колхозов, с момента принятия их в члены колхоза.

Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на председателя колхоза.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо.

Согласно трудовой книжке колхозника РОС № ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принята членом колхоза им.Калинина Инжавинского района Тамбовской области на должность техника-строителя (запись №). ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №, согласно которой колхоз им.Калинина переименован в колхоз им.1 Мая на основании решения собрания колхоза от ДД.ММ.ГГГГ. В сведениях о работе имеются также записи о нахождении в отпуске по уходу за ребенком (запись № от ДД.ММ.ГГГГ, 1992). На странице 19 трудовой книжки колхозника отражено трудовое участие ФИО1 в общественном хозяйстве в спорные периоды – 1986, 1987, 1989, 1990, 1991 (л.д.15-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7 с присвоением фамилии ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № № (л.д.68).

Согласно архивным справкам администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области №, 983 от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Калинина» за 1986-1988 и колхоза «1 Мая» за 1989-1993 имеются сведения о работе и заработной плате ФИО1 (ФИО13) М.В. с апреля 1986 года по декабрь 1993 года, в периоды с января 1988 по апрель 1989, с января по декабрь 1992 года сведений о получении заработной платы не имеется (л.д.12,13).

В соответствии со свидетельствами о рождении ФИО1 является матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69).

Пенсионным органом периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж ФИО1 как периоды ухода родителя за ребенком до полутора лет при назначении страховой пенсии по старости, что сторонами не оспаривается (л.д.43).

Согласно исторической справке архивного отдела администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. Калинина разъединился на два: колхоз «им.Калинина» и колхоз «им. 1 Мая». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», на основании постановления администрации Инжавинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «1 Мая» реорганизован в коллективное предприятие с коллективно-долевой формой собственности «1 Мая», на основании постановления администрации Инжавинского района от ДД.ММ.ГГГГ № КП «1 Мая» реорганизовано в СХПК «1 Мая» Инжавинского района Тамбовской области (л.д.36).

Из протокола заседания правления колхоза «1 Мая» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 утверждена мастером-строителем аппарата управления данного колхоза (л.д.58).

Согласно п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы на основе многообразия форм собственности на землю, равноправного развития различных форм хозяйствования, самостоятельности сельских товаропроизводителей и усиления государственной поддержки агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики впредь до принятия Основ земельного законодательства Российской Федерации 27.10.1993 года Президентом Российской Федерации был издан Указ №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", согласно которому лица, выходящие из коллективных хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, наделяются имущественным паем в натуре в соответствии с установленным порядком.

На основании данного Указа, постановления главы администрации района от 29.04.1994 года, решения общего собрания коллектива колхоза «1 Мая» от 08.02.1992 года в частную собственность ФИО1 передана земельная доля земли сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (л.д.38-39).

Отказывая истцу во включении в ее стаж спорных периодов членства в колхозах, ОСФР по Тамбовской области указал на то, что трудовая книжка колхозника заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (отсутствуют: название организации, принявшей решение о приеме на работу, документ-основание внесения записи об отпуске по уходу за ребенком, в разделе «членство в колхозе» отсутствует год издания решения о приеме).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что запись о спорных периодах работы в трудовой книжке колхозника совпадает с периодами работы, указанными в архивных справках №, 983 от ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление ФИО1 трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза «им. Калинина» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «1 Мая» подтверждается и записями о принятии в члены колхоза и выполнении нормы трудового участия в общественном хозяйстве в трудовой книжке колхозника, исторической справкой и сведениями о получении ФИО1 земельного пая. Записи в трудовой книжке внесены последовательно, без нарушения хронологии, исправлений не содержат, сомнений в подлинности не вызывают. Более того, само наличие у ФИО1 трудовой книжки колхозника подтверждает ее членство в указанных хозяйствах в силу Основных положений, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 21.04.1975 года №310 «О трудовых книжках колхозников».

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение уполномоченным правлением колхоза лицом своих обязанностей по оформлению кадровых документов своих работников не может являться основанием для отказа в иске в данной части и не должно ущемлять пенсионные права истца, нарушение работодателем правил ведения трудовых книжек не может создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов в стаж для назначения пенсии по старости в соответствии с п.66 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015, в календарном исчислении.

В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части возложения на ОСФР по Тамбовской области обязанности произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с даты ее назначения с учетом включения в подсчет страхового стажа периодов ее членства в колхозе, поскольку пенсия с учетом включения данных периодов не была получена истцом своевременно и в полном объеме по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (ст.94 ГПК РФ, ст.106 АПК РФ, ст.106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

При разрешении вопроса о взыскании в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 является стороной, в пользу которой состоялось решение по делу, факт несения истцом издержек, связанных с рассмотрением указанного дела подтвержден квитанцией приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 оплатила 5000 рублей адвокату Чекирда Н.Б. за составление искового заявления (л.д.4), данные расходы являются разумными, соответствуют решению Совета адвокатской палаты Тамбовской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденному Советом адвокатской палаты Тамбовской области 15.11.2024 г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ОСФР по Тамбовской области в пользу истца судебных расходов в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ВключитьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в страховой стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период членства в колхозе им.Калинина;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период членства в колхозе «1 Мая».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН <***>) обязанность произвести перерасчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенной ей страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Пустовалова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.

Председательствующий А.Н. Пустовалова