Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2023 года город Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Веселина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представителя потерпевшего Потерпевший №3 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> СССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, то есть совершил предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) правонарушение, 13 августа 2022 на 38 км + 900 м автодороги Колокша - Кольчугино - ФИО1 - Верхние Дворики в Кольчугинском районе Владимирской области при следующих обстоятельствах.
Около 11 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым создав опасность для движения встречному автомобилю Хендай Акцент с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №3, который, уходя от столкновения, потерял контроль над управлением транспортным средством, совершив столкновение с автомобилем БМВ Х7 с государственным регистрационным знаком №, в результате чего водителю данного автомобиля Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля Хендай Акцент с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО2 вину признал. Пояснил, что 13.08.2022 его знакомый попросил помыть машину Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком №, для чего он подъехал к реке, где ранее незнакомая ему девушка попросила отвезти ее в г. Владимир за денежное вознаграждение. Он, не имея документов на указанный автомобиль, повез девушку в г.Владимир, по дороге в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, управляя указанным автомобилем со скоростью около 100 км/ч через сплошную разметку стал обгонять автомобиль, при этом во встречном направлении двигался автомобиль Хендай Акцент. Обогнав автомобиль, он уехал, столкновения автомобилей не было. На следующий день его знакомый, который просил помыть машину, сообщил, что его разыскивают сотрудники ГИБДД в связи с тем, что по его вине произошло ДТП. Он давал объяснения сотрудникам ГИБДД.
Представитель потерпевшего Потерпевший №3 ФИО8 пояснил, что материалами дела, в том числе заключением эксперта установлено, что именно автомобиль под управлением ФИО2 создал опасность для движения встречному автомобилю Хендай Акцент, который применил экстренное торможение для предотвращения более тяжких последствий, и совершил столкновение с автомобилем БМВ. Не настаивал на строгом наказании.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, не просили рассмотреть дела в ее отсутствие.
Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, приходу к следующему.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными доказательствами:
- сообщениями, зарегистрированными ОМВД по Кольчугинскому району 13.08.2022, из которых следует, что у п. Ельцино ДТП с пострадавшими, за медицинской помощью после ДТП обратился Потерпевший №3 /л.д.4-8/;
- составленным 13.08.2022 в 13 час 00 минут протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место на 39 км автодороги Колокша-Кольчугино-ФИО1-Верхние Дворики Кольчугинского района, с участием водителей Потерпевший №3 и Потерпевший №2, в результате чего получили повреждения автомобили и имеются потерпевшие; протоколом дополнительного осмотра места совершения административного правонарушения от 13.09.2022 /л.д.20-24, 54-56/;
- составленной 13.08.2022 в 12 час 30 минут схемой места совершения административного правонарушения в присутствии водителей Потерпевший №3, Потерпевший №2 и понятых, несогласия со схемой участвующие лица не выразили /л.д.12/.
- согласно актам освидетельствования у Потерпевший №3 и Потерпевший №2 не установлено состояние алкогольного опьянения /л.д.13-14/,
- объяснениями Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, которые подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия, в том числе о совершении обгона автомобилем Хендай Солярис /л.д. 15-18, 47/;
- объяснениями ФИО4, ФИО2 /л.д.26,27/;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены ссадины левого предплечья, растяжения связочного аппарата левого акроминально-ключичного сочленения, левого предплечья, которые образовались в условиях в ДТП, вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью /л.д.86-88/,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены перелом копчика, ушиб грудной клетки, гематомы области левой молочной железы и живота, ушибы и ссадины туловища, которые образовались в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях в ДТП 13.08.2022, вызывают длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести /л.д.89-90/,
- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в заданной дорожной ситуации, водитель автомобиля Хендай Акцент с государственным регистрационным знаком № не имел технической возможности путем применения экстренного торможения при избранной скорости движения 95 км/ч остановить автомобиль на расстоянии 24 м. (л.д. 93-94);
- протоколами об административном правонарушении 33 АБ 0358811, 33 АБ 0358810 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 99, 100/.
ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения /л.д.103/.
Имеющиеся по делу вышеприведенные доказательства согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для достоверного вывода о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В рассматриваемой дорожной ситуации ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым создав опасность для движения встречному автомобилю Хендай Акцент с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №3, который, уходя от столкновения, потерял контроль над управлением транспортным средством, совершив столкновение с автомобилем БМВ Х7 с государственным регистрационным знаком №, в результате чего водителю данного автомобиля Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля Хендай Акцент с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Избирая ФИО2 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, суд находит соразмерным назначить ему наказание в административного штрафа с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечислятся по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Кольчугинскому району)
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 17640101
Номер счёта получателя: 03100643000000012800
Наименование банка: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир
БИК: 011708377
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
УИН 18810433220080002976
Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии мотивированного постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья Н.Л. Веселина