Дело № 2-805/2023

39RS0007-01-2023-000869-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 09 ноября 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Мочалиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба в размере компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного компенсационной выплатой, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков, в размере 360250 рублей.

В обоснование исковых требований истец РСА указал, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт причинения вреда здоровью ФИО2 по вине ФИО1, допустившего нарушение Правил дорожного движения при управлении им транспортным средством. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства, которым он управлял в момент дорожно-транспортного происшествия, не была застрахована, потерпевшему ФИО2 была произведена компенсационная выплата в возмещение вреда, причиненного его здоровью, за счет РСА в размере 360250 рублей. Данное обстоятельство предусмотрено законом в качестве основания для взыскания в порядке регресса по иску РСА суммы компенсационной выплаты с лица, ответственного за причиненный потерпевшему ущерб. В связи с изложенным РСА обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца РСА, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 и представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, управляя на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> на территории <адрес> технически неисправным автомобилем марки <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак №, допустил нарушение Правил дорожного движения, вследствие чего совершил наезд на придорожное дерево справа по ходу движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда его здоровью.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, выразившегося в нарушении лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (л.д.№).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем, следует считать установленным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 936 Гражданского кодекса РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Пунктом 2 статьи 937 Гражданского кодекса РФ установлено, что если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом, и в соответствии с ним за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 6 данного Федерального закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 указанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

По состоянию на день рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, имеющего регистрационный знак №, не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №, в соответствии с условиями которого РСА поручило, а АО «АльфаСтрахование» приняло на себя обязательство от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства, в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО2, в лице своего представителя, обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с причинением вреда его здоровью в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (л.д.№).

По результатам рассмотрения данного заявления АО «АльфаСтрахование» было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о компенсационной выплате потерпевшему ФИО2 в связи с причинением вреда его здоровью в размере 360250 рублей (л.д.№).

Данный размер компенсационной выплаты был определен в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» перечислило по реквизитам, указанным в заявлении потерпевшего ФИО2 об осуществлении компенсационной выплаты, компенсационную выплату в размере 360250 рублей (л.д.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

На основании данной нормы закона у РСА возникло право на взыскание в порядке регресса с ФИО1 как с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, суммы компенсационной выплаты в размере 360250 рублей, произведенной потерпевшему ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 в пользу РСА в возмещение ущерба, причиненного компенсационной выплатой, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков, 360250 рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования РСА обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска РСА была уплачена государственная пошлина в размере 6803 рублей, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ от цены иска.

Поскольку исковые требования РСА удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца РСА подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 6803 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба в размере компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу Российского Союза Автостраховщиков (115093, г. Москва, ул. Люсиновская, дом № 27, к. 3; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 14.10.2002 г.; ИНН <***>; ОГРН <***>) в возмещение в порядке регресса ущерба, причиненного компенсационной выплатой, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков, 360250 рублей (триста шестьдесят тысяч двести пятьдесят рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 6803 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.11.2023 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.