РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2022 по иску АО «ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный банк» и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщикам был предоставлен кредит в размере 1438192 руб. сроком на 240 месяцев под 10,95 % годовых для приобретения в собственность квартиры. В настоящее время законным владельцем закладной является АО «ДОМ.РФ». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 838643 руб. 54 коп.. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела в связи с погашением текущей задолженности истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиковсолидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 586 руб. 44 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный банк» и ответчиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере 1438 192 руб. на срок 240 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10,95 % годовых.
Кредит предоставлен на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
По условиям кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами согласно графику платежей.
Также установлено, что ОАО «Первый Объединенный банк» выполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив сумму займа.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств ответчиком ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В настоящее время права требования по закладной принадлежат АО «ДОМ.РФ».
Из материалов дела следует, что в связи с нарушением ответчиками условий договора по возврату суммы займа и уплате процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 838643 руб. 54 коп. (задолженность по основному долгу – 794 649 руб. 13 коп., задолженность по процентам – 38 720 руб. 70 коп., задолженность по пени – 5 273 руб. 71 коп.).
В ходе рассмотрения дела текущая задолженность ответчиками была погашена, в связи с чем, воспользовавшись своим правом на уточнение исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков только судебные расходы.
Как следует из материалов дела, АО «ДОМ.РФ» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 23586 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что текущая задолженность была погашена ответчиками после подачи иска и принятия его судом, с них в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 586 руб. 44 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «ДОМ.РФ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23586 руб. 44 коп..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.08.2022.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>