Дело №2-9552/2022

14RS0029-02-2022-000385-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 15 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 36 126 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 283 руб. 78 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 26.07.2017 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 168 539 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев. 12.10.2021 года ФИО2 умерла. После ее смерти наследство принято ее супругом ФИО1 в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ____ по адресу:____, денежные средства хранящиеся на счетах в АКБ «Алмазэргиэнбанк» и в ПАО «Сбербанк России. Задолженность по кредитному договору № от 26.07.2017 года после смерти ответчика составляет 36 126 руб. Наследник ФИО1 как наследник принявший наследство отвечает по долгам умершей супруги по ст.1175 ГК РФ. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.07.2017 года в размере 36 126 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 283 руб. 78 копеек.

В суд надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. В связи с неявкой в суд представителя истца и ответчика, суд постановил рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 26.07.2017 г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 168 539 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев. 12.10.2021г. ФИО2 умерла. Наследником является ее супруг ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Заведено наследственное дело №, наследником ФИО2 назначен ФИО1 ____ г.р. (муж). Дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, отказались от принятия наследства в пользу отца. Наследственная масса состоит из: 1-комнатной квартиры, пл. 26,60 м2 (квадратный метр), кадастровый номер №, общая совместная собственность, адрес: ____., кадастровая стоимость квартиры 1 152 984 руб. Рыночная стоимость квартиры составляет 1 224 000 (отчет оценки №). Из них ? доля квартиры перешедшая наследнику 612 000 руб.; земельный участок, пл___ (квадратный метр), кадастровый номер №, собственность, адрес: город Якутск, с.Тулагино, СОНТ «Кырдал», з/у №248, кадастровая стоимость земельного участка 233 280 руб. Рыночная стоимость земельного участка составляет 291 000 руб.; денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 9 538 руб. 02 коп.; денежные средства, находящиеся в банке АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» в размере 32 316, 28 руб. Таким образом, общая сумма наследства перешедшая ФИО1 составляет 944 854 руб. 48 коп.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

10 марта 2022 мировым судьей Судебного участка №63 г. Якутска дело №2-1179/63- 2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 34 675 руб. 22. Было заведено исполнительное производство №, которое окончено фактическим исполнением 25.08.2022., задолженность полностью погашена.

06 июля 2022 года решением Якутского городского суда исковое заявление АО «АТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 866 851, 60 руб. удовлетворено.

01.09.2022 года решением Якутского городского суда исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 555 828, 51 руб. удовлетворено частично на сумму 43 327, 66 руб. Данные решения суда вступили в законную силу. Таким образом, установлено, что наследник принял имущество на сумму 944 854,48 - 866 851,60 -34 675,22 -43 327,66 = 0

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 36 126 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 283 руб. 78 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов