Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика, Главы Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, о признании перехода права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском по нижеследующим основаниям.

В обоснование своих требований указала, что она является единственным участником и директором ООО «<данные изъяты>». Ею проведена ликвидация общества в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в обществе она была как единственный участник, оставшееся после ликвидации имущество переходит в его единоличную собственность, т.е., как таковой раздел не требуется, на этом основании было принято решение, оставшееся имущество и права:

1. <данные изъяты>, назначение жилое, 1-но этажное (подземных этажей-0), общая площадь <данные изъяты> условный №, адрес объекта: <адрес>.

2. Договор аренды №, находящегося в населенном пункте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Передать собственнику – учредителю ФИО1 был составлен акт приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, сделаны соответствующие бухгалтерские проводки и сдан нулевой баланс.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС по РБ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица, ООО «<данные изъяты>» за государственным регистрационным №

Истец просила признать переход права собственности на здание: <данные изъяты>, назначение жилое, 1-этажное, подземных этажей -0, общая площадь <данные изъяты>, кадастровый №, адрес объекта <адрес> на нее, ФИО1 ФИО.

В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика, Глава Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО2 исковые требование ФИО1 признал в полном объеме, о чем обратился с письменным заявлением о признании иска.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав некоторые материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ч. 8 ст. 63 Гражданского Кодекса РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ООО «<данные изъяты>», ИНН № зарегистрирован объект права: <данные изъяты>, назначение жилое, 1 – этажный (подземных этажей – 0), общей площадью <данные изъяты> инв. № адрес объекта <адрес>.

Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передан в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., местоположение <адрес>, под размещение юридического лица.

Решением единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО от ДД.ММ.ГГГГ начата процедура ликвидации юридического лица, которую предписано завершить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из Уведомлении о снятии с учета Российской организации в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» прекратило деятельность юридического лица и снято с учета.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО о признании перехода права собственности удовлетворить.

Признать переход права собственности на здание: <данные изъяты>, назначение жилое, 1-но этажное (подземных этажей-0), общая площадь <данные изъяты>., условный №, кадастровый № адрес объекта: <адрес> на ФИО1 ФИО.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров

Резолютивная часть оглашена 21 декабря 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года