Судья Карулина О.М. Дело № 22к-1112-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 10 августа 2023 года

Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Мартынова Н.Л.,

при секретаре Швец А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Пашковского С.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ж на постановление Апатитского городского суда Мурманской области от 25 мая 2023 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ,

Изучив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, полагавшего необходимым производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый Ж обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК на решение врио заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по Мурманской области Б от 06 апреля 2023г. об отказе в отводе заместителя начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Мурманской области А

Постановлением Апатитского городского суда Мурманской области от 25 мая 2023 года в удовлетворении жалобы отказано.

На указанное судебное решение Ж подана апелляционная жалоба, в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного.

По мнению заявителя, суд формально рассмотрел данную жалобу, оспариваемое решение врио заместителя начальника отдела Б от 06 апреля 2023г. не отвечает требованиям УПК РФ, вынесено не в надлежащей процессуальной форме и затрудняет его доступ к правосудию. Утверждает, что в ходатайстве об отводе следователя были изложены факты злоупотребления властью со стороны следователя А при производстве по уголовному делу, по которому он проходит в статусе обвиняемого.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Из п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» от 10 февраля 2009 года № 1 (в редакции Постановления от 28.06.2022 № 22) следует, что в случае, если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Установлено, что уголовное дело по обвинению Ж в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, 18 июля 2023 года поступило в Апатитский городской суд Мурманской области для рассмотрения по существу и принято судом к рассмотрению.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по жалобе Ж подлежит прекращению.

При этом вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства, сторона защиты вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Ж на постановление Апатитского городского суда Мурманской области от 25 мая 2023 года по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ прекратить.

Судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий ______________ Н.Л. Мартынов