Дело № 5 – 115/2022 года
Постановление
о назначении административного наказания по делу
об административном правонарушении.
04 июля 2022 года г.Чаплыгин
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , , не имеющего иждивенцев, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в течение года, инвалидом не является,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2022 года в 19.20 часов ФИО1 у , управляя автомобилем ИЖ 2126-060 г/н №, нарушив п. 9.1, п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 г/н № под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 55/16-22 от 07.04.2022 расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Пассажиры автомобиля ВАЗ-21140 г/н № – Потерпевший №3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 54/16-22 расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 60/16-22 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что одной из причин ДТП является плохие метеорологические условия, шел снег с дождем, была плохая видимость.
Потерпевший Потерпевший №2 и его представитель ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, пояснив, что ДТП избежать не удалось, поскольку с момента появления на встречной полосе автомобиля ИЖ 2126-060 г/н № под управлением ФИО1 до столкновения автомобилей прошло несколько секунд и он даже не успел затормозить. Считал необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку смягчающих вину обстоятельств не усматривается, материальный вред потерпевшему не возмещен.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании факт ДТП подтвердила, но поскольку находилась в автомобиле Потерпевший №2 и сидела на заднем сиденье она видела только свет фар и удар при столкновении. Просила назначить наказание ФИО1 по делу об административном правонарушении на усмотрение суда.
Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ИДПС М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 показал, что 31.01.2022 года около 19.20 часов выезжал на место ДТП, произошедшее около . Виновником ДТП был ФИО1, который, управляя автомобилем ИЖ 2126-060 г/н №, нарушив п. 9.1, п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 г/н № под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №2 и пассажиры автомобиля ВАЗ-21140 Потерпевший №3, Потерпевший №1 были доставлены автомобилем скорой помощи в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» с телесными повреждениями.
Судья, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 31.01.2022 года в 19.20 часов ФИО1 у , управляя автомобилем ИЖ 2126-060 г/н № в нарушение п.9.1, п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 г/н № под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 55/16-22 от 07.04.2022 расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Пассажиры автомобиля ВАЗ-21140 г/н № – Потерпевший №3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 54/16-22 расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта 60/16-22 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2022 (л.д.1),
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.01.2022 года (л.д.2);
- схемой места совершения административного правонарушения от 31.01.2022 года (л.д.8);
- объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 (л.д.9-12);
- заключением эксперта №55/16-22 от 07.04.2022 года, согласно которого Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде закрытого прелома внутренних лодыжек справа со смещением, слева без смещения костных отломков, множественные ссадины, кровоподтеки мягких тканей туловища. Данные телесные повреждения причинены от травматических воздействий тупых твердых предметов (предмета), могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.01.2022 года, при обстоятельствах указанных в постановлении. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в комплексе влекут за собой длительное расстройство здоровья, на срок 70-80 дней (необходимый для полного восстановления переломов), и в комплексе расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 4-5);
- заключением эксперта №60/16-22 от 07.04.2022 года, согласно которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде множественных мелких ран лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 31-32);
- заключением эксперта №54/16-22 от 07.04.2022 года, согласно которого Потерпевший №3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, обширной ушибленной раны теменно-височной области справа, ушиба грудной клетки, ссадин, кровоподтеков головы, лица, туловища, конечностей. Данные телесные повреждения причинены от травматических воздействий тупых твердых предметов (предмета), могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.01.2022 года, при обстоятельствах указанных в постановлении. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в комплексе влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 34-35);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 31.01.2022 (л.д.18-19);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.2022 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.20);
- карточка водителя ФИО1. (л.д.20-22).
На основании исследованных материалов дела прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ФИО1 п. 9.1, п.9.10 ПДД РФ и полученный вред здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №2, находятся в прямой причинно-следственной связи.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность виновного, смягчающие обстоятельства, признание своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учётом мнения представителя потерпевшего, считавшего необходимым назначить ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку им потерпевшим не возмещен моральный вред приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Ю.В.Плехов
.