Дело № 2-528/2023

74RS0013-01-2022-001768-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»( ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать неосновательное обогащение в размере 103926,24 рублей –стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с 03.03.2021 года по 01.07.21 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3278,52 руб.

В обоснование требований указано, что 27.06.2021 года в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» принадлежащего ответчику жилого дома по адресу: <адрес>. По факту выявленного нарушения введено ограничение режима потребления –наброс демонтирован, о чем составлен акт от 01.07.2021 года № 82-07-07-01. 12 июля 2021 года о выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № БД 64/000944, акт составлен без участия ФИО1, в адрес которого 02.07.2021 года было направлено уведомление о необходимости его прибытия для составления акта. Расчет по акту составлен в соответствии с п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года. До настоящего времени долг за бездоговорное потребление энергии не погашен.

В судебном заседании представитель истца ФИО2.(доверенность от 21.02.2022 года) поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что дом в поселке Спасский он использует как дачу. Он собирался использовать сварочный аппарат, поэтому набросил провод. В этот же день приехала бригада, которая обрезала провод. Оплата за четыре месяца предъявлена необоснованно, так как подключение было только в течение одного дня. В доме он живет только в летний период, поэтому внедоговорного потребления в весенний период не могло быть.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Отношения по поставке электрической энергии в жилой дом регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 13 Правил N 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 138 Основных положений установлено, что в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

В случаях же, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами N 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета (пункт 138).

Кроме того, в пункте 187 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами N 354.

В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено несанкционированное подключение к системам исполнителя, должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

То обстоятельство, что в данном случае (исходя из определения понятий "безучетное" и "бездоговорное" потребление, содержащихся в Основных положениях) имело место не безучетное потребление электроэнергии, а несанкционированное подключение к электрическим сетям, применительно к пункту 2 Основных положений признающееся бездоговорным, не исключает необходимости применения тех условий определения объема и стоимости бездоговорно потребленного коммунального ресурса, которые установлены для населения Правилами N 354.

Таким образом, поскольку правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в жилые дома в приоритетном порядке регулируются жилищным законодательством, то в настоящем случае подлежат применению Правила N 354.

Как установлено судом, 27.06.2021 года в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» жилого дома по адресу: <адрес>.

По факту выявленного нарушения введено ограничение режима потребления –наброс демонтирован, о чем составлен акт от 01.07.2021 года № 82-07-07-01.

Собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1.

12 июля 2021 года составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии, из которого следует, что подключение произведено путем наброса проводов (состоящих из трех алюминиевых жил сечением 2,5 мм2) на ВЛ-0,4,ф-4, ТП-129 в пролете между опор № 30 и № 31.

Указанный акт ответчиком не оспаривался.

В судебном заседании ответчиком оспаривался период несанкционированно подключенного оборудования.

Из представленного истцом расчета следует, что расход электроэнергии определен за период с 03.03.2021 года по 01.07.2021 года.

Между тем, учитывая положения п. 64 Правил № 354, с учетом представленных ответчиком доказательств, а именно справки, выданной администрацией сельского поселения, о периоде проживания и сведений о начислении платы за электроэнергию по договору, суд считает правильным исчислить период несанкционированного подключения за период с 15 мая 2021 года по 01.07.2021 года.

Таким образом, исходя из мощности несанкционированного подключения сумма неосновательного обогащения составит 39838,39 рублей( 3х25х 0,22 х0,9) х( 46 днейх24 часа) х 2,43 рубля -тариф).

В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1245,83 рублей (38%).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( № ) в пользу ОАО «МРСК Урала»( ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 39838,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1245,83 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 04.04.2023 года.

Судья: