Дело №-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2023 года г. Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО7 ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, не работающего, паспорт №, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ПСК <данные изъяты>», <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, в павильоне «Овощи-Фрукты» со свободным доступом для неопределенного круга лиц, выставил на прилавок арбуз, на котором изображен крест в виде фашистской свастики, тем самым ФИО7 допустил массовое демонстрирование символики, запрещенной на территории РФ, согласно ст. 6 ФЗ от 19.05.1995г. № «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», чем нарушил требования ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании ФИО7 факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав ФИО7, исследовав представленные доказательства, судья ФИО1 пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для ФИО1 и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для ФИО1 и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для ФИО1 и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для ФИО1 и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Вина ФИО7 подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);
-объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес> павильоне «Овощи-Фрукты» со свободным выходом, заметила арбуз, на котором изображен крест в виде фашистской свастики (л.д. 6);
- объяснением ФИО4, из которого следует, что он занимается продажей овощей фруктов в павильоне, расположенном по адресу: Сургут, <адрес>. То что поставщики поставили арбуз, на котором изображен крест в виде фашистской свастики, он не знал, умысла выставлять такой товар не было (л.д. 7);
- объяснением ФИО5, из которого следует, что она работает продавцом в павильоне «Овощи фрукты», расположенном по адресу: Сургут, <адрес>. То что поставщики поставили арбуз, на котором изображен крест в виде фашистской свастики она не знала (л.д. 12);
- объяснением ФИО7, из которого следует, что он работает грузчиком в павильоне «Овощи фрукты», расположенном по адресу: Сургут, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ раскладывал товар, а именно арбузы, где на одном из них заметил изображение в виде креста фашистской свастики (л.д. 13);
- рапортом сотрудника УУП ОП-2 УМВД РФ по городу Сургуту, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 8, 11).
Представленные доказательства оценены ФИО1 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО7 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО7, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
На основании изложенного, полагаю справедливым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО7 ФИО2 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «22»_сентября 2023 г.
Подлинный документ находится в деле №-_____/2023
ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ
Судья ФИО1
__________________________ ФИО6ёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь ФИО1 __________________________________