Дело № 2-100/2023

УИД 03RS0032-01-2022-002606-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием истца ФИО1. его представителя ФИО2, представителя ответчика Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО3, представителя третьего лица Администрации СП Маядыковский сельсовет МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО4, представителя третьего лица ПАО «АНК «Башкнефть» ФИО5, специалиста начальника ОКС Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о возложении обязанности произвести ремонт автодороги, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, уточненным несколько раз, последнее уточнение 26.04.2023 года. В обоснование иска указано, что с 2014 года истцом неоднократно направлялись заявления в адрес ответчика с просьбой произвести ремонт дороги <адрес> протяженностью 3 км, и дороги <адрес> протяженностью 8 км. Истец обращался в Администрацию Бирского района, в Государственный комитет Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, к Главе Республики Башкортостан, к Президенту Российской Федерации, но на его обращения получены ответы с различными отписками. Согласно ответу Администрации муниципального района Бирский район (далее - Администрация) № от 18.02.2021 года содержание автомобильной дороги <адрес> протяженностью 3 км производится в рамках Муниципального контракта № от 22.01.2019, заключенного между АО «Башкиравтодор» и Администрацией. Также, согласно ответу Администрации от 27.05.2020 года № выполнить работы по обустройству участка дороги <адрес> не представляется возможным в связи с тем, что финансовые средства, предусмотренные в местном бюджете на содержание дорог, направлены на ремонт более значимых участков дорог местного назначения. А также, что указанная дорога не используется ни для сельскохозяйственных нужд, ни для нужд населения, обращения других жителей села Шелканово по данному вопросу не поступали. Тем не менее, жители деревни обращались в Администрацию постоянно - в частности обращение от 27.05.2020 года от жителей <адрес> с просьбой произвести ремонт автодороги, так как эта дорога играет ключевую роль для жителей деревни. Согласно ответу Администрации от 26.04.2019 года № указанная дорога включена в состав информации о потребности строительства автомобильных дорог в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года». В ответе Администрации от 12.05.2020 года № указано, что Администрацией в Государственный комитет Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству направлено письмо (исх. № от 12.12.2019) о выделении финансовых средств на ремонт дороги <адрес> На тот момент ответ еще получен не был. В ответах указывается, что дорога не используется для сельскохозяйственных нужд, и движение по этой дороге не интенсивное, что противоречит многократным коллективным обращениям жителей <адрес>; информацией в Перечне предлагаемых автомобильных дорог для финансирования строительства и капитального ремонта в 2018 году, а именно п. 3 и п.3.1 гласит об инвестировании ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, Вид деятельности – выращивание зерновых культур, разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока). Помимо прочего, согласно ответу Администрации от 21.04.2015 года № на коллективное обращение по вопросу проведения ремонтных работ дороги в <адрес> сообщается, что данные работы включены в план строительства дорог на 2016 год. Тем не менее, ремонт дороги в <адрес> также не проводился, хотя денежные средства на ремонт выделялись. Для ремонта дороги в <адрес> жителями из собственного бюджета были выделены денежные средства. Дорога отремонтирована собственными силами жильцов <адрес>, в то время как денежные средства из бюджета Бирского района не были использованы в целях, изначально для которых они были выделены. Ремонт дороги на сегодняшний день не произведен. 04.10.2022 году написано обращение в Бирскую межрайонную прокуратуру, на которое дан ответ от 31.10.2022 №, согласно которому установлено, что дорога отнесена к IV категории дорог с твердым грунтовым покрытием, а также обследованием 19.10.2022 года установлено, что дорожное полотно не отсыпано гравием, имеет различные дефекты в виде неровностей и выбоин, просадок и ям, колейности, размывов, что препятствует безопасному движению транспортных средств.

Истец, с учетом заявления об уточнении требований, просит суд:

1. Обязать Администрацию муниципального района Бирский район Республики Башкортостан произвести ремонт дороги <адрес> протяженность. 3 км и произвести следующие работы: профилирование дороги, обсыпка щебнем, ликвидированние колейности, произвести установку водоотводных канав (кюветов) до 31.08.2023 года.

2. Обязать Администрацию муниципального района Бирский район Республики Башкортостан произвести ремонт дороги <адрес>, протяженностью 8 км и проложить асфальтовое покрытие до 31.08.2023 года.

3. Взыскать с Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, компенсацию расходов на юридические услуги по договору № от 16.06.2022 года в размере 39 140 рублей, компенсацию расходов на юридические услуги по договору № от 04.08.2022 года в размере 78 140 рублей, компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением суда от 10.01.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.

Определением суда от 31.01.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация СП Маядыковский сельсовет МР Бирский район Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГП город Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в его удовлетворении.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации СП Маядыковский сельсовет МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО "Акционерная Нефтеная Компания "Башнефть" ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представители третьих лиц АО "Башкиравтодор", Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд направили отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) одной из задач данного закона является обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст. 12 Закон № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движешь Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасное!?: дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Кроме того, ч. 4 ст. 6 Закона № 196-ФЗ определено, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 15 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношение автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов ъ границах муниципального района, организация дорожного движения v. обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществлен?:: иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

На основании п. 11 ст. 13, ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения. Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства России от 23.10.1993 № 1090, установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, другие дорожные сооружения в безопасном для дорожного движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения.

В соответствии со ст. 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

В силу указанных норм закона на органы местного самоуправления муниципальных образований возложены функции по контролю за содержанием автомобильных дорог на территориях поселений и вне их, в том числе организация проведения ремонта покрытий автомобильных дорог. В этой связи, согласно названных требований закона, Администрация обязана решать вопросы организации дорожного движения, обеспечения безопасности дорожного движения.

Под дорожной деятельностью в соответствии со ст. 3 Закона № 257-ФЗ понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу статьи 3 Закона № 196-ФЗ, одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Согласно ч.3 ст.15 Закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения также обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. (ст.17 Закона).

Согласно п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляется в сроки, приведенные в таблице 5.3.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО

Согласно справке № от 25.01.2023 года, выданной администрацией СП Маядыковский сельсовет МР Бирский район Республики Башкортостан, ФИО зарегистрирована и постоянно проживает одна по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.162).

Из пояснений истца следует, что поскольку его мать ФИО проживает одна, является пожилым человеком, он из <адрес> часто ездит к ней по дороге <адрес>) протяженностью 3 км, и дороге <адрес> протяженностью 8 км, которая не отвечает требованиям технических регламентов, ГОСТу.

Согласно Выписке из ЕГРН от 20.12.2022 №№ на сооружение - автомобильная дорога <адрес>, местоположение: <адрес>, протяженностью 3000 м, принадлежит на праве собственности муниципальному району Бирский район Республики Башкортостан. (т.1 л.д.46-48).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 15.04.2014 года автомобильная дорога <адрес>, протяженностью 11 400 м, местоположение: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному району Бирский район Республики Башкортостан.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 30.11.2011 года, на автомобильную дорогу <адрес>, следует, что автодорога имеет протяженность 3 000 м, тип покрытия – гравий, категория дороги - IV.(т.2 л.д.34-39).Из технического паспорта, составленного по состоянию на 04.11.2009 года, на автомобильную дорогу <адрес>, следует, что автодорога имеет протяженность 11 400 м, тип покрытия – асфальтобетонное (2 700м), гравийное (8 700м).(т.2 л.д.13-31).

Бирской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО1 20.07.2022 года проведено обследование автомобильных дорог <адрес>, протяженностью 3 000 м., и автомобильной дороги <адрес>, протяженностью 11 400 м., что подтверждается материалами надзорного производства № В ходе проведенного обследования установлено, что дорожное покрытие (полотно) вышеуказанных дорог имеет множественные дефекты в виде неровностей и выбоин, просадок и ям, колейность, без осуществления их грейдирования.

Так, покрытие автомобильной дороги от села <адрес> на участке до границы <адрес> протяженностью 3 км является грунтовым, факта наличия на дорожном покрытии песчано-гравийной смеси и щебеночного покрытия не установлено. На дорожном покрытии осуществлено грейдирование (профилирование) и проведение планировочных работ. В пяти местах полотно имеет различные дефекты в виде неровностей и выбоин, просадок и ям, колейности.

Покрытие автомобильной дороги «<адрес>» на территории Бирского района Республики Башкортостан протяженностью 11,4 км состоит из асфальтобетонного покрытия, протяженностью 2,7 км (от перекрестка трассы на повороте в сторону села <адрес>) и грунтового покрытия с песчано-гравийной смесью и частично отсыпкой щебнем. На дорожном грунтовом покрытии осуществлено грейдирование (профилирование) и проведение планировочных работ. На месте примыкания грунтового и асфальтобетонного покрытия имеется дефекты в виде неровностей и выбоин.

Администрацией МР Бирский район Республики Башкортостан с АО «Башкиравтодор» заключались муниципальные контракты № от 22.01.2019 год, № от 14.05.2021 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан местного значения в муниципальном районе Бирский район РБ на 2019-2020 года, 2021-2022 годы на сумму 15 016 000 руб., 27 357 066,71 руб. В соответствии с приложением к контракту, работы должны осуществляться и на автомобильных дорогах от села <адрес>, автодороги <адрес>, должен производиться по содержанию автомобильных дорог в летнее и зимнее время. (т.2 л.д. 87-103, т.3 л.д.1-20). Выполнение работ по содержанию автомобильных работ подтверждается актами выполненных работ. (т.2 л.д.104-255, т.3 л.д.21-66).

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют безопасному движении транспортных средств, создают угрозу для здоровья и жизни участников дорожного движения в границах муниципального образования и являются нарушением требований «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт РФ Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянии допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 №.

Реализация мероприятий, заложенных в паспорте Национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» по повышению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, профилактике риска возникновения дорожно-транспортных происшествий, профилактике детского травматизма, снижению смертности при дорожно-транспортных происшествиях позволяет снизить количество возникающих дорожно-транспортных происшествий и уменьшить негативные последствия на здоровье человека.

По результатам проверки Бирской межрайонной прокуратурой 26.07.2022 года в адрес главы администрации МР Бирский район Республики Башкортостан вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства №.

Прокуратурой на запрос суда предоставлена фототаблица к акту обследования от 20.07.2022 года, согласно которой судом установлено наличие недостатков дорожного покрытия.(т.3 л.д.92-119).

Данные обстоятельства также нашли своё подтверждение актом обследования от 24.03.2023 года автомобильной дороги от села <адрес>, составленного комиссией в составе: начальника юридического отдела администрации МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО3, начальника ОКС администрации МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО6, главы администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО4, инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району лейтенантом полиции ФИО7, мастера дорожного Бирского ДРСУ филиала АО «Башкиравтодор» ФИО8, истца ФИО1, из содержания которого следует, что на момент осмотра дорога в неудовлетворительном состоянии, наблюдается колейность, требуется капитальный ремонт дороги, отсыпка, грейдирование. (т.3 л.д.206).

Согласно акту обследования от 24.03.2023 года автомобильной дороги <адрес>, составленного комиссией в составе, указанном выше, на момент осмотра дорога отсыпана, дорога влажная, после высыхания требуется профилирование автомобильной дороги(т.3 л.д.207).

Истцом в материалы дела предоставлены фотоматериалы указанных двух дорог, произведенных 24.03.2023 года, подтвержденных главой сельского поселения Маядыковский сельсовет МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО4(т.3 л.д.208-220).

Из акта обследования автомобильной дороги местного значения <адрес> на участке км 0+000 – км 3+000 в Бирском районе Республики Башкортостан от 03.03.2022 года, составленного комиссией в составе: первого заместителя главы администрации МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО9, начальника Бирского ДРСУ – филиал АО «Башкиравтодор» ФИО10, начальника ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району Республики Башкортостан ФИО11, мастера дорожного Брского ДРСУ – филиала АО «Башкиравтодор» ФИО12 следует, что на участке 0+000 – км 3+000 наблюдается колейность, просадки, гребенка, износ поверхности покрытия, на участка км 0+500 км 0+700 металлическая водопропускная труба не справляется с паводком, что приводит к ежегодному размыву насыпи дорожного полотна. Ремонт на данном участке автомобильной дороги не проводился более 10 лет, нормативный межремонтный срок истек. Требуется ремонт автомобильной дороги местного значения <адрес> на участке км 0+000 – км 3+000 общей протяженностью 3,0 км.(т.3 л.д.224-225, 226).

Таким образом, несмотря на требования законодательства, Администрацией муниципального района Бирский район Республики Башкортостан дорожная деятельность осуществляется ненадлежащим образом, чем нарушаются права и законные интересы жителей муниципального района Бирский район РБ на безопасную организацию дорожного движения.

Принимая во внимание, что на автомобильной дороге от села <адрес> существует полный износ поверхности гравийного покрытия, обычное содержание, выполняемое в рамках муниципального контракта не приводит дорогу в надлежащее состояние, что нашло своё подтверждение вышеустановленными актами обследования и фотоматериалами, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части возложения на Администрацию муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обязнности произвести работы по восстановлению гравийного покрытия на всем протяжении автомобильной дороги местного значения от <адрес> на участке км 0+000 – км 3 +000 в Бирском районе Республики Башкортостан.

Истец также просит по данной автодороге произвести установку водоотводных канав (кюветов). Суд данные требования находит не обоснованными, поскольку из фотоматериалов автодороги от села <адрес> наблюдается наличие кюветов, в судебном заседании допрошенный в качестве специалиста начальник ОКС администрации МР Бирский район Республики Башкортостан ФИО6 пояснил, что данная автомобильная дорога поднята, соответственно имеются водоотводные канавы (кюветы).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на Администрацию муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обязанность проложить асфальтовое покрытие на автодороге <адрес> протяженностью 8 км, по тем основаниям, что согласно техническому паспорту данной автомобильной дороги, участок автодороги, протяженностью 8 700 м. имеет гравийное покрытие.

Требование истца о произведении ремонтных работ на автодороге <адрес>, протяженностью 8 км суд находит обоснованным в части выявленных нарушений, а именно о необходимости произвести ремонт на участке примыкания грунтового и асфальтобетонного покрытия дороги, путем устранения дефектов в виде неровностей и выбоин.

Истцом также заявлены требования о взыскании с администрации МР Бирский район Республики Башкортостан компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., которые суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.(п.1)

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.(п.2).

Истцом не предоставлено доказательств причинения ему морального вреда (нравственных или физических страданий, связанных с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.) действиями ответчика, в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги по договору № от 04.08.2022 в сумме 78 140 руб., № от 16.06.2022 в сумме 39 140 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку данные расходы понесены истцом на представление его интересов в правоохранительных органах, при обращении в Администрацию, подачей жалоб в прокуратуру, в прокуратуру Российской Федерации, в администрацию Главы Республики Башкортостан, в Аппарат Президента Российской Федерации, в Министерство транспорта, а не в связи с подачей искового заявления в суд. По данной категории дела досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о возложении обязанности произвести ремонт автодороги, о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Возложить на Администрацию МР Бирский район Республики Башкортостан произвести работы по восстановлению гравийного покрытия на всем протяжении автомобильной дороги местного значения <адрес> на участке км 0+000 – км 3+000 в Бирском районе Республики Башкортостан.

Возложить на Администрацию МР Бирский район Республики Башкортостан обязанность произвести ремонт дороги <адрес> протяженностью 8 км на участке примыкания грунтового и асфальтобетонного покрытия дороги, путем устранения дефектов в виде неровностей и выбоин.

В удовлетворении требований ФИО1 к Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о возложении обязанности проложить асфальтобетонное покрытие автодороги <адрес> протяженностью 8 км, имеющее грунтовое покрытие, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 04 мая 2023 года.

Председательствующий судья: подпись О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-100/2023 Бирского межрайонного суда РБ