ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.08.2023 п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика МКУ «Благоустройство территории Палеха» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Благоустройство территории Палеха» о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство территории Палеха» (далее – ответчик) о возмещении имущественного вреда в размере 82750 рублей и компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2983 рублей, мотивируя иск тем, что на кладбище, расположенном на территории Палеха, в сентябре 2022 года был поврежден в результате падения неживого дерева ранее установленный истцом памятник его отцу ФИО3, а именно, разбита арка памятника, сломан крест. Для устранения поврежденного памятника истец обратился к ИП ФИО4, которым проведено восстановление поврежденных элементов памятника. Стоимость материала и работ по восстановлению памятника составила 82750 рублей. Причинение данного ущерба возникло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, содержащихся в Уставе МКУ «Благоустройство территории Палеха» по содержанию мест захоронения – кладбища.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме; ответчик в согласованные сторонами сроки выплачивает истцу 82750 рублей в счет возмещения имущественного вреда, а также возмещает в полном объеме понесенные истцом судебные расходы по данному делу.

В судебном заседании судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заключено в интересах сторон.

Таким образом, суд, выяснив мнение сторон, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску ФИО1 к МКУ «Благоустройство территории Палеха» о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:

1) истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ответчику МКУ «Благоустройство территории Палеха» в полном объеме;

2) ответчик МКУ «Благоустройство территории Палеха» выплачивает истцу ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда денежную сумму в размере 82750 (восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, а также возмещает понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2983 (две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля, транспортные расходы в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей, а всего 86 933 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля – в срок до 25.09.2023, путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца по счету: №, получатель ФИО1.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд сторон о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: С.В. Луговцева