Материал № 9-498/2023

УИД - 13RS0023-01-2023-002267-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<...> 4 августа 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2023 г. исковое заявление ООО «Нэйва» оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 26 июля 2023 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно, для представления надлежащих документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

19 июля 2023 г. от истца ООО «Нэйва» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 17 декабря 2021 г., поступило сообщение о надлежаще выполнении обязанности по направлению ответчику копии искового заявления с приложением путем направления простой почтовой корреспонденции.

Таким образом, истец фактически отказался выполнять требования судьи, указанные в определении от 30 июня 2023 г., возложив данную обязанность на ответчика.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2023 г. истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович