Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2023 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфастрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 302 409 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 6 224,09 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Toyota Camry Elegance г/н №, Honda Civic г/н №. В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, автомобилю потерпевшего Toyota Camry Elegance г/н № были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Honda Civic г/н №, нарушил п.8.6 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Honda Civic г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0205403976. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфастрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 302 409 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем непосредственно указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения о ее вызове направлялись по месту ее регистрации в соответствии со сведениями ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО1 была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, и с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, извещенные о дне и времени слушания, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Toyota Camry Elegance г/н №, принадлежащей ФИО4 (водитель ФИО3) и Honda Civic г/н № (водитель ФИО1). В результате чего пассажиру автомобилю Toyota Camry Elegance г/н № причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, которая нарушила п.8.6 Правил дорожного движения, в связи с чем, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. В отношении транспортного средства Honda Civic г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0205403976. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфастрахование».

В соответствии с условиями договора страхования Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 302 409 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиком эта сумма не оспорена.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ответчика от возмещения суммы страхового возмещения. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса сумма в размере 302 409 рублей, доказательств иного заинтересованными лицами не представлено, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме 6 224,09 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 302 409 (триста две тысячи четыреста девять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6 224,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Дашинорбоева