№ 5-1923/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ», ИНН <***>, расположенного по адресу: адрес, 107014, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио от 18 апреля 2022 года № 0356043010122041802030484 ООО «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Указанное постановление в установленный законом срок не обжаловалось и вступило в законную силу 24 мая 2022 года.

Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Последний день оплаты административного штрафа – 23 июля 2022 года.

ООО «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ» в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, наложенный на него в соответствии с указанным постановлением, не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Факт совершения ООО «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ» административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0356043010422081002005775 от 10 августа 2022 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом – главным специалистом МАДИ фио; постановлением заместителя начальника МАДИ фио от 18 апреля 2022 года № 0356043010122041802030484; извещением от 21 июля 2022 года.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для выяснения и установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010122041802030484 от 18 апреля 2022 года была направлена в адрес ООО «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ» электронным почтовым отправлением 18 апреля 2022 года; после неудачной попытки вручения 30 апреля 2022 года данное почтовое отправление 10 мая 2022 года было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, 12 мая 2022 года принято на временное хранение.

Следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления начал течь с 13 мая 2022 года, последним днем для обжалования постановления являлось 23 мая и 24 мая 2022 года постановление вступило в законную силу.

Соответственно, 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа начал течь со следующего дня – 25 мая 2022 года и закончился 23 июля 2022 года. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения является 24 июля 2022 года.

Уточнение времени события административного правонарушения не влияет ни на существо вменяемого правонарушения, ни на выводы о доказанности вины ООО «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ» в его совершении, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уже имело место и срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах суд считает вину ООО «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ» в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 770401001, ОКАТО 45286552000, ОКТМО 45374000, БИК 004525988, КБК 805 116 012 030 100 001 40,

Расчетный счет <***>

Казначейский счет 031 006 430 000 000 173 00,

Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО адрес 35

Разъяснить ООО «ПРОКСИМА КОНСАЛТИНГ», что в силу ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Судья О.П. Череповская