Дело № 2-490/2023г.
УИД 74RS0003-01-2023-000550-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Увельский
Челябинской области 11 июля 2023 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Фоминой Н.В.,
при секретаре: Пислигиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Альтернатива» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ООО Управляющая компания «Альтернатива» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1, с учетом уточнений, задолженности за жилищные услуги и услуги по содержанию помещения за период с 01 сентября 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 28 530 руб. 42 коп., пени, начисленные на задолженность по жилищным услугам и услуге по содержанию жилого помещения в размере 6 481 руб. 78 коп., задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01 сентября 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 9 909 руб. 24 коп., а так же пени, начисленные на задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 1 958 руб. 63 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 606 руб. 40 коп.
В обоснование исковых требований ООО Управляющая компания «Альтернатива» указало, что ООО Управляющая компания «Альтернатива» осуществляет управление домом <адрес> в г. Челябинске, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № б/н от 29.12.2011 года. Ответчик, является собственником 1\2 доли в квартире <адрес> в г. Челябинске. ООО Управляющая компания «Альтернатива» оказывает ответчику услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества дома и коммунальные услуги. Ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца ООО Управляющая компания «Альтернатива» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Подсудность гражданских дел районному суду установлена ст.24 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку спор, касающийся требования о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и уплате взносов на капитальный ремонт, относится к исковым требованиям имущественного характера, при этом цена иска составляет 46 880 рублей 07 копеек, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>
С учетом положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Альтернатива» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Альтернатива» к ФИО1 о взыскании задолженности, для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Увельского района Челябинской области, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Фомина