УИД 79RS0002-01-2024-007206-02
Дело № 2-550/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Даниловой О.П.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
при секретаре Романовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО об установлении факта принятия наследства в идее жилого помещения. В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из части в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 42,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Оба истца по закону являются наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку постоянно проживают за границей в Государстве Израиль, и возможности в указанный период выехать за его пределы по объективным обстоятельствам не имели. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истцы как наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: по их поручению было организовано проведение ремонтных работ в указанной квартире.
Истцы просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из части в праве общей совместной собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 42.4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия, направили в суд своего представителя.
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, требования уточнила, просила суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из части в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также признать за ними право собственности (определив доли) на вышеуказанное наследственное имущество. Дополнительно суду пояснила, что после смерти ФИО4 истцы сделали в квартире ремонт и поселили в ней бабушку - Однорог Т.В. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому возникла необходимость оформить право собственности на квартиру официально.
Представитель ответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассматривать дело без их участия.
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4, ФИО3, ФИО2 с 13.10.1998 на основании договора передачи (приватизации) от 22.08.1995.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО3 является супругом умершей ФИО4 (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ), истец ФИО2 - ее дочь (свидетельство о рождении (II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками ФИО4 первой очереди.
Согласно ответу Нотариальной палаты ЕАО от 17.01.2025, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Из приведенных представителем истцов доводов следует, что они принимали меры к содержанию и охране спорного жилого помещения, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что по договору с представителем собственников производил ремонт <адрес> летом 2024 года, менял потолки, полы, в целом произвел косметический ремонт квартиры.
Свидетель ФИО8 суду показала, что состоит в дружеских отношениях с ФИО2, по ее просьбе присматривает за указанной квартирой. После смерти Натальи Викторовны истцы решили, что в квартире будет проживать бабушка, которая проживала в ней до 25.01.2025.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями. Показания свидетелей получены с соблюдением установленного процессуального порядка, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, ответчиком заинтересованность не доказана. Показания указанных свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцы после смерти наследодателя ФИО4 фактически приняли наследство в виде в жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поддерживают его надлежащее состояние, несут расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию недвижимого имущества, обеспечивают его сохранность, поддерживают его надлежащее состояние.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждения фактическое вступление истцов ФИО2, ФИО3 в наследство после смерти ФИО4, следовательно, за ними должно быть признано право собственности на наследственное недвижимое имущество - квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения - квартиры по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № №) право собственности, по ? доли у каждого на жилое помещение - квартиру по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.П. Данилова
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025