54RS0№...-32

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В., при секретаре Филипповой С.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области к ФИО1 о возмещении средства, затраченных на лечение,

установил:

Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать ущерб в размере 80 298 руб. 97 коп.

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

В связи с совершенным ФИО1 преступлением потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ГБУЗ НСО «ГКБ №...» ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь.

Согласно представленным справкам ГБУЗ НСО «ГКБ №...» стоимость лечения ФИО2 составила 80 298 руб. 97 коп. и оплачена страховой медицинской компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, Прокурор Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ. Возражений относительно исковых требований не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Указанным приговором установлено, что ФИО1, умышленно причинил тяжелый вред здоровью ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 находились в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> ДНТ «Солнечный» <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где поссорились, в связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для её жизни. Для этого подсудимый из личной неприязни в указанное время в указанном месте, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая их наступления, подошёл и умышленно ударил ФИО2 кулаками не менее 5 раз по лицу, отчего последняя испытала физическую боль. После чего ФИО2 легла на кровать в детской комнате на втором этаже в вышеуказанном доме. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, ФИО1 подошёл к лежащей на кровати ФИО2, взял левой рукой последнюю за волосы и стащил с кровати и, держа за волосы, нанёс ей правым кулаком не менее 5 ударов в лицо, отчего последняя испытала физическую боль. После чего ФИО1 обеими ногами нанёс сидящей на коленях на полу в детской комнате ФИО2 удары по туловищу, а именно не менее 3 ударов в живот в область жизненно важного органа – печени, не менее 2 ударов в область грудной клетки, не менее 1 удара в область правого подреберья сзади, отчего последняя испытала физическую боль. После чего ФИО2 пошла к выходу из детской комнаты, ФИО1 в это время толкнул её руками в правое плечо, отчего последняя упала на пол на локти и колени. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, ФИО1 ногами нанёс лежащей на полу ФИО2 удары по туловищу, а именно не менее 3 ударов в живот, не менее 3 ударов сверху по спине, не менее 1 удара в лицо, отчего последняя испытала физическую боль. Затем ФИО2 прошла в комнату на втором этаже в вышеуказанном доме. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, ФИО1 подошел к ФИО2, сидящей на кровати в вышеуказанной комнате, и нанёс ей удар локтем правой руки в лицо, отчего ФИО2 испытала физическую боль. Затем ФИО2 прошла в ванную комнату на втором этаже в вышеуказанном доме. Доводя свой преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, ФИО1 подошел к ней и ударил ногой по туловищу, в область грудной клетки, чем причинил последний физическую боль и телесные повреждения.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения:

закрытый перелом наружной стенки левой орбиты со смешением отломков с развитием отека мягких тканей и гематомы в области перелома;

закрытый перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с незначительным смещением отломков с развитием отека мягких тканей, гематомы в области перелома, с образованием гемосинуса, эмфиземы мягких тканей лица;

каждым из указанных телесных повреждений был причине своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

кровоподтеки на «туловище», которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

закрытую тупую травму грудной клетки справа с явлениями пневмогемоторакса ушиба мягких тканей грудной клетки справа (в виде отека и болевого синдрома), которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с совершенным ФИО1 преступлением потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ГБУЗ НСО «ГКБ №...» ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь.

Согласно представленным справкам ГБУЗ НСО «ГКБ №... стоимость лечения ФИО2 составила 80 298 руб. 97 коп. и оплачена страховой медицинской компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 31 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (ч. 3).

В соответствии с указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

На основании приведенных положений закона, учитывая, что оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в общей сумме 80 298 руб. 97 коп., необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных ФИО2 медицинских услуг с причинителя вреда - ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2608 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в размере 80 298 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2608 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.11.2023

Судья И.В. Никитенко