Дело №1-336/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 13 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Самсоновой Ю.А., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Демидовой Т.И.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что с 22 часов 17.01.2023 до 19 часов 18.01.2023, находясь в <адрес> совершила кражу принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 6990 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с указанием на то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, та ранее не судима, явилась с повинной, вину признала полностью, способствовала органу следствия в расследовании преступления, возместила ущерб в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Подсудимая, поддержав ходатайство адвоката, указала, что она действительно раскаивается в содеянном, ущерб ею возмещен, путем передачи денежных средств.

От потерпевшего, указавшего, что претензий к подсудимой не имеет, возражений против прекращения уголовного дела не поступило.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку все условия для этого соблюдены.

Согласно ч.2 ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Из содержания ч.1 ст.75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, явилась с повинной, способствовала органу следствия в расследовании преступления, возместила причиненный преступлением ущерб, раскаялась в содеянном, отрицательно оценивает содеянное ею и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2ст.158 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- копии чека и коробки от телефона оставить хранящимися при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня оглашения.

<Судья И.В. Щербинин согласовано __________________И.В. Щербинин>