Дело № 2-262/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 16 мая 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романова Ю.С.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Быково гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 17.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 3221, государственный номер №, под управлением ФИО1 и Hyundai Solaris 1.6i Classic, государственный номер № в результате чего автомобиль Hyundai Solaris 1.6i Classic получил механические повреждения. ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, который не является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством по полису ОСАГО. Признав случай страховым, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 69500 руб. Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, у истца в силу закона возникло право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной выплаты. Просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 69500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо: если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 17.11.2022г. в 17 ч. 40 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное между автомобилями марки ГАЗ 3221, государственный номер №, под управлением ФИО1, владельцем которого является ФИО2, и Hyundai Solaris 1.6i Classic, государственный номер №, владельцем которого является ФИО3, в результате которого автомобилю марки Hyundai Solaris были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком ФИО1, управлявшим автомобилем ГАЗ 3221, государственный номер №, принадлежащего ФИО2, автогражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО полис № в СПАО «Ингосстрах», сроком действия с 01.07.2022г. по 30.06.2023г.

При этом договор заключен в отношении лиц допущенных к управлению транспортным средством, в качестве которого ФИО1 не указан.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), которое произвело ему выплату страхового возмещения в размере 69500 руб.

СПАО «Ингосстрах» возместило АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 69500 руб., что подтверждается платежным поручением №12322 от 24.01.2023 г.

Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, является ФИО1, поскольку его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена материалами дела, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 69500 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2285 руб.

Учитывая, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены, суд полагает судебные расходы по оплате государственной пошлины возместить истцу в полном объеме, взыскав их с ответчика в размере 2285 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 69500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 года.

Председательствующий: