Дело № 5-8/2023

УИД: 42RS0025-01-2023-000173-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 28 февраля 2023 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>: <.....>, <.....> по ч. 1. ст. 19.3 КРФобАП;

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22.00 <.....> по 07.00 <.....> в <.....> ФИО1 допустил невыполнение законного требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, а именно нарушил установленные судом ограничения, а именно отсутствовал по месту постоянного проживания по адресу<.....>, что было зафиксировано оборудованием СЭМПЛ, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административной правонарушении, подпиской, предупреждением, памяткой и распиской осужденного ФИО1, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <.....>, актом технического состояния оборудования СЭМПЛ, актом приема- передачи оборудования СЭМПЛ к подконтрольному лицу от <.....>; актом о проведении первичных действий по установке СКУ, актом повреждений или неисправностей аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, памяткой осужденного ФИО1 при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц; другими представленными материалами.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, собранными с соблюдением норм административного законодательства Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КРФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Как установлено в судебном заседании, с в период с 22.00 <.....> по 07.00 <.....> в <.....> <.....> ФИО1 допустил невыполнение законного требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, а именно нарушил установленные судом ограничения, а именно отсутствовал по месту постоянного проживания по адресу: <.....>, что было зафиксировано оборудованием СЭМПЛ, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, <.....>, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, <.....> отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение аналогичного правонарушения в течение года.

При этом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым назначить административный арест, определяя размер наказания в пределах санкции статьи, с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.А. Маслова