Дело № 5-3/2025

УИД № 24RS0054-01-2025-000031-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года <...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО8 ФИО9, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО2 <адрес>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 <адрес>, гражданина России, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на 141 км + 820 м автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Ужурского района Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем CHERY 333Т11, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 А.А., двигавшейся в попутном направлении, в результате чего пассажир автомобиля DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью ФИО4

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 27 августа 2024 года в 18 часов 30 минут, он, употребил спиртной напиток водку после работы примерно через 30 минут сел в свой автомобиль CHERY 333Т11, государственный регистрационный знак № поехал из п. Златоруновск Ужурского района Красноярского края в сторону п. Сухая ФИО5 Ужурского района Красноярского края. По дороге впереди него в попутном направлении двигался автомобиль DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак №. Решив обогнать данный автомобиль, он включил левый указатель поворота и начал маневр обгона, но попал в яму и у него выбило из рук рулевое колесо, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем DAIHATSUTERIOS, а именно удар в левый бок. После чего, автомобиль съехал в правый кювет по ходу движения. Он пытался удержать свой автомобиль на дороге, но зацепил обочину и не справившись с управлением совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Он признает себя виновным в совершении данного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 27 августа 2024 года он в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении слева в автомобиле DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак № под управлением его супруги ФИО6 №1, двигался по дороге со стороны п. Златоруновск Ужурского района Красноярского края в сторону г. Ужура Красноярского края. Он почувствовал удар в левую сторону автомобиля, после чего автомобиль съехал в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Выйдя из автомобиля, он увидел автомобиль CHERY 333Т11, государственный регистрационный знак №, который совершил столкновение с их автомобилем и также съехал в правый кювет по ходу движения. В назначении наказания ФИО1 полагается на мнение суда, на лишение его права управления транспортными средствами не настаивает.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 26 декабря 2024 года (л.д. 7) следует, что 27 августа 2024 года в 20 часов 20 минут на 141 км + 820 м автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Ужурского района Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем CHERY 333Т11, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 №1, двигавшимся в попутном направлении, в результате чего пассажир автомобиля DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью ФИО4

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 41-42) 27 августа 2024 года произведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия 141 км + 820 м автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Ужурского района Красноярского края, с участием понятых, водителей автомобилей ФИО12А. и ФИО1 Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 43) следует, что столкновение автомобиля CHERY 333Т11, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, с автомобилем DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 №1, произошло при обгоне автомобиля DAIHATSUTERIOS. Схема места ДТП подписана ФИО1 без замечаний.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 36-38) следует, что у ФИО13 ФИО15Е. 27 августа 2024 года имелось телесное повреждение в виде разрыва суставно-плечевой связки, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что является длительным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Это повреждение могло быть получено в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4 именно по вине ФИО1 подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 43) на которой отражено направление движения автомобилей CHERY 333Т11, государственный регистрационный знак №, и DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак №, место, где находились данные автомобили после столкновения; приложением к протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП имел повреждения переднего бампера, левой передней и задней двери, левого переднего и заднего крыла, крыши, лобового стекла, левого зеркала заднего вида, переднего левого колеса, стекол передней и задней левой двери, правого переднего крыла, передней правой двери, правой задней блок фары, заднего стекла, задней левой блок фары, двери багажника, правого переднего колеса, скрытые дефекты. Автомобиль CHERY 333Т11, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП имел повреждения переднего бампера, лобового стекла, крыши, капота, правой и левой передних блок фар, передних правой и левой противотуманных фар, переднего левого крыла, передней левой двери, заднего левого крыла, заднего стекла, крышки багажника, заднего бампера, правого заднего крыла, правого переднего крыла, задних правой и левой блок фары, переднего левого и заднего левого колеса, скрытые дефекты.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно ФИО1, управляя автомобилем CHERY 333Т11, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, при выполнении маневра обгон не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допусти столкновение с автомобилем DAIHATSUTERIOS, государственный регистрационный знак №, двигающимся в попутном направлении, в результате чего пассажиру автомобиля DAIHATSUTERIOS ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также нахождение на иждивении у ФИО3 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 единожды привлекался к административной ответственности за незначительное правонарушение, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаяние ФИО1 в содеянном, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. При назначении размера административного штрафа учитываю положения ст. 1.7. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 ФИО17, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО2 <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья Ю.Н. Моховикова