Дело № 2-3469/2023

59RS0007-01-2023-000660-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Баженова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 недееспособной,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособной. В обоснование требований указав, что ФИО1 приходится ему матерью, которая в настоящее время проходит лечение в стационарных условиях в ГБУЗ ПК «ККПБ» с подозрением на диагноз шизофрения, тем самым не осознает своих действий и не может руководить ими, а также владеет недвижимым имуществом, которым ввиду своего состояния может распорядиться в ущерб своим интересам.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ФИО1.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Представитель отдела опеки и попечительства по Свердловскому району г. Перми в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского отдела управления ЗАГС г. Перми.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в связи со смертью ФИО1, в отношении которой подано заявление о признании ее недееспособной, учитывая, что спорные правоотношении тесно связаны с личностью умершего и не допускают правопреемство, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 недееспособной.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Копия верна:

Судья О.А. Чуракова