Дело об административном правонарушении № 5-2/23

Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

27 января 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Бондаренко Е.А.,

рассмотрев материал, составленный и направленный ОГИБДД ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РИ, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивений детей несовершеннолетнего возраста, не работающего, проживающего: РСО-Алания, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОГИБДД ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 мин., ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, грз. №, на <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, грз. №, под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение вреда легкой и средней степени тяжести здоровью потерпевших, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, потерпевшие по делу и сотрудники ОГИБДД ОМВД <адрес> в суд не явились, хотя были уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав доказательства, нахожу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ему разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст. ст. 48, 51 Конституции РФ, в котором ФИО1 расписался.

Кроме того вина его подтверждается: Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что потерпевшая Потерпевший №3 в результате ДТП получила тупую сочетанную травму головы и правой верхней конечности в виде ушибленных ран верхней губы и крыла носа слева сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей правого лучезапястного сустава, которая образовалась в результате удара (ударов) твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе (ударах) о таковой (таковые), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в предоставленном определении, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, их множественностью, сочетанностью и морфологическими проявлениями и согласно Приказу минздравсоцразвития РФ №194 «Н» от 24.04.2008 г. об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком до 21 дня включительно(п.8.1); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что потерпевший Потерпевший №1 в результате ДТП получил тупую сочетанную травму головы, груди и правой верхней конечности в виде ушиба и гематомы лобной области, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки и ушибленной раны правой кисти, которая образовалась в результате удара (ударов) твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе (ударах) о таковой (таковые), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в предоставленном определении, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, их множественностью, сочетанностью и морфологическими проявлениями и согласно Приказу минздравсоцразвития РФ №194 «Н» от 24.04.2008 г. об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком до 21 дня включительно(п.8.1); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что потерпевшая Потерпевший №2 в результате ДТП получила тупую сочетанную травму головы, живота, правой верхней и нижней конечностей в киде укушенной раны языка, ушибленной раны правого предплечья, ушиба мягких тканей и подкожного кровоизлияния правого локтевого сустава, сотрясения головного мозга, закрытого перелома лучевой кости правого предплечья без смещения костных отломков, закрытых переломов поперечных отростков 1 и П поясничных позвонков без смещения, ушибленной раны правого коленного сустава с повреждением капсулы сустава, которая образовалась в результате удара (ударов) твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе (ударах) о таковой (таковые), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в предоставленном определении, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, их множественностью, сочетанностью и морфологическими проявлениями и согласно Приказу минздравсоцразвития РФ №194 «Н» от 24.04.2008 г. об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше трех недель (более 21 дня )(п.7.1); собранными материалами дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС ФИО3, протоколом и схемой осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №2, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО6.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая из,ложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РИ, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по <адрес>-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания, <адрес> «в»); ИНН- №; КПП-№; счет получателя платежа - №, Кор/Счет-№; в отделение НБ РСО-Алания Банка России/ УФК по РСО-Алания <адрес>; БИК 019033100; КБК №; ОКТМО №, идентификатор №.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшим, в ОГИБДД ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бондаренко