Административное дело №2а-1444/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-002198-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре Овсянко К.В.,

с участием помощника Каширского городского прокурора Зуева Р.О.,

представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1444/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с указанным иском к административному ответчику ФИО2 и просит установить в соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ дополнительные административные ограничения - обязательная явка 4 (четыре раза) в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, или временного пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по месту работы; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, лишения свободы. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Шексинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Московской области. ФИО2 в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО2 неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных обязанностей (ограничений) либо совершения повторного нарушения общественного порядка, ему могут быть установлены дополнительные ограничения. Исходя из степени тяжести и характера совершенного истцом преступления и правонарушений, для оказания воспитательного воздействия, административный истец полагает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Административным ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных административных исковых требований не имеет.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как видно из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решением Шексинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, неоднократно предупреждался о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных административный ограничений.

Дополнительные ограничения, указанные административным истцом, в административном исковом заявлении соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Закона об административном надзоре.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Кашира, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.М. Зотова