Дело № 5-679/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 30 сентября 2025 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Могильная Е.А.,
(400005, <...>)
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
ФИО1, родившегося №... года рождения в гор. Волгограде, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...; по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, 29.09.2025 в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в Центральном р-не г.Волгограда в подъезде № №... на лестничной площадке №... этажа в доме № №... по №... при установлении личности отказался назвать свои установочные данные, предъявить свои документы удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП-4 УМВД России по г.Волгограду. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль полиции отпирался руками и ногами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершил неповиновение и сопротивление законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:
- протокол АК-№... №... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
- направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ,
- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №....
Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья принимает признание вины.
Обстоятельства, отягчающим административную ответственность не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что назначение наказание в виде административного штрафа не в полной мере будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению новых правонарушений.
В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, №... года рождения, уроженца г.Волгограда, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 29 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Могильная Е.А.