Дело № 2-5755/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005854-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В..,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора №№ и взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №№ и взыскании задолженности в сумме 212345 руб. 01 коп., из которых: 156111 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 56233 руб. 31 коп. – просроченные проценты.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита в сумме 233615 руб. на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, предполагаемым наследником является дочь ФИО1 ФИО6. По состоянию на 18 июля 2023 года задолженность по кредиту составляет 212345 руб.01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4 настоящей статьи).

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с изложенным, истцу надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим исковым заявлением по платежному поручению № 745303 от 07 августа 2023 года в сумме 7926 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 152, абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца публичного акционерного общества "Сбербанк России" от иска к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора №№ и взыскании задолженности и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 745303 от 07 августа 2023 года в сумме 7926 руб. 42 коп.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина