Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда Республики <данные изъяты> ФИО1, при секретаре Яруллиной Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, имеющего регистрацию <адрес>, и проживающего <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на автодороге <адрес> <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не явился, о дне месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом

Иные участники ДТП Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, о дне месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Потерпевший №2 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО3 и Потерпевший №4 о невозможности явки в суд по уважительной причине, отложении дела суду не сообщили.

Представитель административного органа ОГИБДД МВД России по <данные изъяты> району в судебное заседание не явился, о дне месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен судом надлежащим образом.

Судья находит возможным рассмотреть материалы в отсутствие потерпевшего, представителя административного органа ОГИБДД МВД России по <данные изъяты> району, а также участников ДТП Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №4

Судья, выслушав пояснения ФИО2, проверив материалы административного дела, считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нашел свое подтверждение.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на автодороге <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> № государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), сообщениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3), схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д.4); справкой об участниках ДТП (л.д.5-7); фотоприложением и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,-34-37), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.29,30,31,32,33; письменными объяснениями Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружена травма головы в виде: раны теменной области, потребовавшей проведения специализированных медицинским манипуляций с наложением швов, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). (л.д.39-43).

Таким образом, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного деяния и нарушении п. 9.10,10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, доказана.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1. ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, его семейное и материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО2 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается привлечение ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным ФИО2 ича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

ИНН/КПП получателя: №

отделение НБ Республики <данные изъяты> Банка России г<данные изъяты>

БИК банка: №

P/с получателя №,

Код бюджетной классификации: №,

ОКТМО №

УИН №,

Назначение платежа: штраф.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики <данные изъяты> через <данные изъяты> районный суд Республики <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: