Дело № 2-1447/2023
УИД 35RS0010-01-2022-017294-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 18 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилые помещения,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что после смерти его матери ФИО1 осталось наследство - 2/5 доли общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 35:24:0402011:5710, расположенное по адресу: <адрес>. Истец принял наследство. Мать наследодателя ФИО2 от наследства отказалась в пользу истца. Супруг наследодателя ФИО4 в права наследования не вступал, в квартире не проживал с октября 2021 года, на обязательную долю в наследстве не претендует.
Просил признать за ФИО3 право общей долевой собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик ФИО4 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 - ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательств, суд пришел к следующему.
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти № № от 27 сентября 2021 года, что 22 сентября 2021 года умерла ФИО1
ФИО3 является сыном ФИО1., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении № № от 18 января 2022 года, копией повторного свидетельства о заключении брака № № от 22 февраля 2022 года, копией справки о заключении брака № от 18 января 2022 года.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23 декабря 2022 года подтверждается, что ФИО1 с 18 июля 2014 года являлась собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - три комнаты, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 следует, что наследниками ФИО1 являются сын ФИО3, супруг ФИО4, мать ФИО2
ФИО3 принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением от 18 февраля 2022 года о принятии наследства.
ФИО2 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО3 (заявление от 28 февраля 2022 года).
Супруг наследодателя ФИО4, который был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> совместно с наследодателем, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Ответчик ФИО4 отказался от наследства после смерти ФИО1, о чем представлено заявление от 13 декабря 2022 года, подписанное его представителем по доверенности ФИО5, представитель ответчика в судебном заседании подтвердила, что ФИО4 отказался от наследства после смерти ФИО1
Учитывая, что ответчик ФИО4 от наследства отказался, принимая во внимание, что иных наследников, принявших наследство, кроме ФИО3, не имеется, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО3 права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на три комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на три комнаты, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.