Дело № 2-1872/2022

Копия

УИД 63RS0037-01-2022-003298-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2023 по иску Министерства здравоохранения Самарской области к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к ФИО1, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> основную сумму долга в размере 435 377,88 рублей, штраф в размере 2 176,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 298,36 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 и 2017 годах на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа <адрес> или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа <адрес> из другого населенного пункта. В соответствии с п.п. 1.2, 2.1.1 указанного договора, Министерство здравоохранения <адрес> перечислило единовременную компенсационную выплату на счет ответчика, открытый в кредитной организации. Ответчик, заключив договор, принял на себя обязательство отработать в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Шенталинская центральная районная больница» не менее пяти лет с даты заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в больницу на 1,0 ставку в должности врача-хирурга. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе ответчика на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, о чем больница уведомила Министерство здравоохранения <адрес>. На основании п. 2.3.2 договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, в случае прекращения трудового договора с больницей до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п.п. 1,2,4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1,2,5,6,7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) ответчик обязан в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования Министерства здравоохранения <адрес> о возврате части единовременной компенсационной выплаты возвратить в областной бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также выплатить штраф в размере 0,5% от части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату, предусмотренный п. 3.2 договора. В адрес ответчика Министерством здравоохранения <адрес> было направлено требование о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты и штрафа с указанием реквизитов для возврата средств, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Министерства здравоохранения <адрес> – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Шенталинская центральная районная больница» и Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования полностью поддерживают.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Шенталинская центральная районная больница» на должность врача-хирурга, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Министерством здравоохранения <адрес> (далее – Министерство), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «Шенталинская центральная районная больница» (далее – учреждение) и ФИО1 (далее – специалист) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 и 2017 годах на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа <адрес> или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа <адрес> из другого населенного пункта (далее – договор на выплату), в соответствии с которым Министерством здравоохранения <адрес> ФИО1 предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей за счет средств бюджета <адрес>. Финансовое обеспечение единовременной компенсационной выплаты осуществлялось за счет иных межбюджетных трансферов, предоставляемых бюджету территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджета <адрес> в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.

Данная выплата была перечислена истцом ответчику.

В соответствии с п. 1.3 и п. 2.3.1 указанного договора на выплату, ФИО1 обязался отработать в учреждении в течение пяти лет с даты заключения договора на выплату по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором.

К периодам, не засчитываемым в период работы, установленный пунктом 1.3 договора на выплату, относится нахождение специалиста в отпуске без сохранения заработной платы, за исключением случаев, перечисленных в абзаце втором статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации, в отпуске по беременности и родам, а также по уходу за ребенком.

Согласно п. 2.3.2 договора на выплату, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования Министерства здравоохранения <адрес> ФИО1 возвращает в бюджет <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты, в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока, указанного в пунктах 1.3, 2.3.1 договора на выплату (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, а также выплачивает штраф, предусмотренный п. 3.2 настоящего договора.

В соответствии с приказом (распоряжением) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Шенталинская центральная районная больница» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Шенталинская центральная районная больница» проинформировало Министерство здравоохранения <адрес> об увольнении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения <адрес> в адрес ФИО1 направило требование о возврате единовременной компенсационной выплаты в размере 455 640,74 рублей и штрафа в размере 2 278,20 рублей с указанием реквизитов, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из того, что в связи с увольнением по собственной инициативе из учреждения здравоохранения до истечения пятилетнего срока ФИО1 не исполнено взятое на себя по договору с истцом от ДД.ММ.ГГГГ № обязательство по возврату выплаты.

Исходя из целевого назначения выплаты, перечисленной ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом конкретных условий данного договора, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего спора, является установление факта соблюдения ответчиком взятых по договору обязательств.

Однако, поскольку обязательство по исполнению трудовых обязанностей в течение пятилетнего срока с даты заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнено, то оснований для освобождения его от возврата указанной выплаты не имеется, в связи с чем, исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> выплаты в размере 435 377,88 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.2 договора на выплату, в случае неисполнения специалистом условий, предусмотренных пунктами 1.3, 2.3.1, 2.3.2 договора на выплату, специалист выплачивает в бюджет <адрес> штраф в размере 0,5% от части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату согласно пункту 2.3.2 договора на выплату.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 176,89 рублей.

Из п. 3.3 договора на выплату следует, что в случае неисполнения специалистом обязанности по возврату единовременной компенсационной выплаты, специалист выплачивает в бюджет <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга подлежат уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, в размере 73 298,36 рублей, и оснований для освобождения ответчика от их уплаты у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Министерства здравоохранения <адрес> (<данные изъяты>) сумму долга в размере 435 377,88 рублей, сумму штрафа в размере 2 176,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 298,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Балова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1872/2022

(УИД 63RS0037-01-2022-003298-54) Самарский районный суд г.Самары