УИД: 11RS0010-01-2023-000458-69 Дело № 5-115/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 марта 2023 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ..., место работы: нет, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в суд поступило указанное выше дело.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что не знал о задержании и доставлении. Когда находился в дежурной части, спросил о причине доставления, однако никто не разъяснил происходившего. В связи с этим ФИО1 решил, что свободен и попытался уйти.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** в .... ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., при доставлении в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в СПЗЛ, пытался убежать, упирался, отмахивался руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции и копией протокола об административном правонарушении №... от **.**.** по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 предоставил в судебном заседании свой мобильный телефон с видеозаписью. Она была исследована в судебном заседании. На ней зафиксировано, что человек с голосом, похожим на голос ФИО2 находится в неком помещении, оборудованном решётками, и ведёт видеосъёмку. В помещении находятся сотрудники полиции. Предположительно ФИО1 спрашивает, за что его доставили в отдел полиции. На что ему был дан ответ о наличии в его действиях правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также было предложено ознакомиться с данной нормой. После этого ФИО1 начинает двигаться к двери и наносит несколько ударов по ней, вероятно пытаясь выйти. Затем к нему подходят сотрудники полиции и требуют пройти внутрь. Далее происходит хаотичное движение камеры. В перерывах видно, что ФИО1 оказывает сопротивление сотрудникам полиции.

С учётом пояснений ФИО1, рапорта, протокола об административном правонарушении суд приходит к выводу, что на видеозаписи зафиксирована часть времени пребывания ФИО1 в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, а также попытка убежать, борьба с сотрудниками полиции. То есть часть вменённых ФИО1 действий.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Процедура задержания определена в ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ч. 1 ст. 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 1. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

П. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, описанные в протоколе об административном правонарушении, обладают признаками противоправных. Соответственно, у сотрудников полиции было право требовать их прекращения и пресечь.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с .... **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.В. Попов

Постановление в полной форме изготовлено **.**.**.