ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 22 августа 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении паспортные данные и гражданки адрес Соджиды Алаёровны, паспортные данные, замужней, имеющей на иждивении ребенка паспортные данные, имеющей среднее образование, работающей в ИП фио в должности официантки, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента.
Так она, являясь гражданкой адрес, 21 августа 2023 года в 13 часов 36 минут осуществляла трудовую деятельность в качестве официанта в ИП фио по адресу: адрес, без разрешения на работу либо патента в адрес, чем нарушила п. 4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки фио выполняла работу официантки по адресу: адрес.
По данному факту должностным лицом ОМВМ России по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио вину признала, пояснила, что патент или разрешение на работу в адрес она не имеет, 21 августа 2023 года она осуществляла трудовую деятельность в качестве официантки по адресу: адрес.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом от 21.08.2023 сотрудника ОМВМ России по Войковскому адрес о задержании ФИО1; протоколом об административном правонарушении адрес № 1100932 от 21 августа 2023 года в отношении ФИО1; фототаблицей, из которой видно, что фио 21 августа 2023 года осуществляла трудовую деятельность в качестве официантки; справкой АС ЦБДУИГ от 21.08.2023, ГИСМУ от 21.08.2023, из которых видно, что патент на работу в адрес фио является недействующим, протоколом осмотра территории от 21.08.2023, копией чека от 21.08.2023, выпиской из ЕГРИП от 21.08.2023, содержащей сведения об ИП фио, фототаблицей, из которой видно, что фио 21.08.2023 выполняла работу официантки; письменными объяснениями привлекаемого лица, копией паспорта на имя последней.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
При этом суд считает необходимым уточнить имя привлекаемого лица в протоколе об административном правонарушении, указав – Соджида, вместо Сроджида, что согласуется с представленным паспортом иностранного гражданина и выпиской АС ЦБДУИГ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москва.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении ребенка, признала свою вину, раскаялась в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 Соджиду Алаёровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 774301001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45342000, УИН: 18880377230011009324.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Контроль выдворения Саймуродовой Соджиды Алаёровны возложить на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья А.А. Королева
Постановление мне объявлено, копия вручена
22.08.2023 года ___________________
Постановление получено сотрудником
ОМВД России по адрес_________________