УИД 16RS0...-31
дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ... об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, в обоснование указав, что им получен документ - архивная справка №... от ..., выданная архивным отделом Актанышского района РТ на имя ФИО1 ..., которая не совпадает с данными по паспорту (отсутствует отчество) - Исламов ..., ... г.р., место рождения РТ, Актанышский район, д. ... Необходимо установить факт принадлежности архивной справки №С... от ... заявителю. В ином порядке установить факт принадлежности данного документа не представляется возможным, так как СПК ...» в настоящее время ликвидирован и документы сданы в архивный отдел Актанышского района РТ. Заявитель просит усгановить факт принадлежности архивной справки ....... выданной архивным отделом Актанышского района РТ на имя ФИО1 ..., дата рождения не указана.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представители заинтересованных лиц Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда РФ по РТ, Исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов(за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из материалов дела следует, что согласно архивной справке, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Актанышского муниципального района №с-... от ... в архивном фонде СПК «Улимановой» в лицевых счетах совхоза имени Кирова за 1975-1978 года значится фамилия ФИО1 Мухтара, имеются сведения о заработной плате.
Собранные по делу доказательства, а именно, сведения, содержащиеся в спрсавке о стаже, о рождении, месте, дате рождения, согласующимися со сведениями архивной справки, позволяют суду сделать вывод о том, что содержание архивной справки Исполнительного комитета Актанышского муниципального района №С-821 от ..., выданной на имя Исламов Мухтар, принадлежит и касается личности ФИО1 ....
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для реализации его прав на пенсионное обеспечение.
Спора о праве не заявлено.
При установленных обстоятельствах по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 ...(паспорт ...) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт, что содержание архивной справки от ...№ С... выданной Исполнительным комитетом Актанышского муниципального района Республики Татарстан на имя Исламов Мухтар, принадлежит и касается ФИО1 ..., ... года рождения, место рождения д... Актанышского района Татарской АССР.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.
Решение30.11.2022