Дело № 2-1183/2023 УИД: 37RS0023-01-2023-001296-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Бордашевской А.С.,
при секретаре Голубенкове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на комнату,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на комнату с кадастровым номером № 12.4 кв.м., находящуюся по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, ФИО3 был заключен договор купли-продажи комнаты с кадастровым номером № 12.4 кв.м., находящуюся по адресу <адрес>. Указанная комната принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 ? доли в праве и ФИО3 – ? доля в праве. Стоимость объекта определена в размере 300 000 руб., из которых 225000 руб. получил ФИО4, а 75000 получила ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ стороны записались в МФЦ для регистрации сделки. По техническим причинам в этот день подать документы для регистрации перехода права собственности не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ из МФЦ сообщили, что можно повторно явиться на регистрацию. Однако истец в это время находилась в роддоме и не смогла присутствовать. Потом истцу стало известно, что ФИО4 погиб. Его наследником является мать – ФИО2. В настоящее время истец владеет помещением, не имея прав собственника.
Истец ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО2, вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом. В указанные судебные заседания стороны не явились. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания в суд не направили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на комнату подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на комнату оставить без рассмотрения.
Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бордашевская А.С.