Дело № 5-3601/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес6 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данныефио, адрес, гражданки РФ, фактически проживающей по адресу: адрес (хостел), имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении адрес №0821478, составленному 5 декабря 2022 года, 5 декабря 2022 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес тр. 13 оказывала индивидуальные услуги сексуального характера, таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

ФИО1 в настоящее судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ признала полностью, пояснила суду, что проституцией занимается примерно полгода, по глупости, в Москву приехала с целью обучения, в настоящее время не работает, находится на иждивении своих родителей.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией влечет административное наказание.

Из представленных материалов следует, что 5 декабря 2022 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес тр. 13 оказывала индивидуальные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), объяснениями ФИО1 (л.д.7), протоколом об административном задержании от 19.04.2022г. (л.д.12); объяснениями сотрудников полиции (л.д.5-6) рапортом должностного лица (л.д.4), фотоматериалами (л.д.19-23).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, фотоматериалом, а также иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.11 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производство по делу, не усматривается.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.11 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения, вмененного ФИО1 малозначительным, не имеется.

руководствуясь ст. ст. 6.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа размере сумма в доход государства.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 5-3601/2022, постановление от 06.12.2022 по ст. 6.11 КоАП РФ в отношении ФИО1. Измайловский районный суд адрес тел.: телефон, +7(499)261-45-21.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Измайловский районный суд адрес по адресу: адрес до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, в ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Романова