Дело № 5-120/2025

УИД 76RS0023-01-2025-003353-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Пеньков Г.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 01 часов 17 минут ФИО1 по адресу: <...> ..., управляя АВТОМОБИЛЬ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечения общественной безопасности, заявленное в письменной форме (требование о прекращении противоправных действий, послужившие совершению административного правонарушения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) о прекращении эксплуатации (управления) ТС, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 8,8 %, и не соответствует требованиям регламента Таможенного союза о безопасности колесных ТС от 9 декабря 2011 года № 877, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, показал, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, вину признал и раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана, помимо признания, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, требованием о прекращении противоправных действий, карточкой операции с ВУ, свидетельством о регистрации ТС, иными письменными документами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Суд учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние, что является смягчающими наказание обстоятельствами, фактические обстоятельства совершенного правонарушения его значимости и характера, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Пеньков