Решение по делу № 2А-296/2023 от 28.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Просило суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 13 320 руб., в том числе:

по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701345:

- за 2020г. налог в размере 12 075 руб.;

по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36614456:

- за 2020г. налог в размере 1 245 руб.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо – УФНС России по Самарской области не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Как установлено судом и следует из искового заявления, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2020г., в связи с наличием у нее следующих объектов налогообложения:

<данные изъяты>

В установленный срок ответчик не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №, в соответствии с которым, за ответчиком числится задолженность по оплате транспортного налога за 2020г., земельного налога за 2020г. и налога на имущество физических лиц за 2020г.

27.04.2022г. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 в доход местного бюджета земельного налога в размере 536 руб., пени в размере 2, 82 руб. за 2020 год, налога на имущество физических лиц в размере 13 492 руб., пени в размере 43, 85 руб. за 2020 год, земельного налога в размере 8, 42 руб. за 2020 год, транспортного налога в размере 30 руб. за 2020 год, налога на имущество физических лиц в размере 13 667 руб., пени в размере 44, 42 руб. за 2020 год, земельного налога в размере 2 725 руб., пени в размере 8, 86 руб. за 2020 год.

16.05.2022г. определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанным налогам не уплачена налогоплательщиком в полном объеме, МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному стороной административного истца расчету, в настоящий момент налоговая задолженность ответчика составляет 13 320 руб., в том числе:

по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701345:

- за 2020г. налог в размере 12 075 руб.;

по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36614456:

- за 2020г. налог в размере 1 245 руб.

Иного расчета в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 533 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №23 по Самарской области задолженность по обязательным платежам в сумме 13 320 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 533 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.