Дело № 2 –144/ 2023

59RS0044-01-2022-003256-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 02 февраля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата., расходов по уплате государственной пошлины в размере дата

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Как следует из искового заявления, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.Н.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме дата руб. под дата% годовых, сроком на дата. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ш.Н.Н. умерла дата. Общая сумма задолженности перед Банком составляет дата. Наследником умершей Ш.Н.Н. является ФИО1, с которого просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере дата., расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанка» не согласился. Пояснил, что договор займа заключен с Ш.Н.Н. дата сроком на дата, т.е. по дата, с указанной даты следует исчислять срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору. В представленных документах отсутствуют сведения, свидетельствующие об уважительной причине пропуска срока исковой давности. Просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности как с наследника.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.Н.Н. заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере дата рублей, сроком возврата кредита - дата процентная ставка по договору установлена в размере дата %. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, размер которых составляет дата рублей. Дата платежа - дата число каждого месяца. Окончательная дата погашения кредита- дата /л.д.36-37/.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также о присоединении к ПАО «Совкомбанк».

Ш.Н.Н. умерла дата /л.д.58/.

По заявлению ФИО1 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело, а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону /л.д.57/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1,2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) также разъяснено, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения /статья 199 ГК РФ/. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности /статья 196 ГК РФ/, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, заемщик Ш.Н.Н. обязалась в полном объеме возвратить заимодавцу полученную по договору сумму займа в срок до дата /график платежей/. Согласно представленному расчету последний платеж по кредитному договору внесен Ш.Н.Н. дата Суд считает, что истец о нарушении своего права знал с дата г./л.д.6-7/. Вместе с тем, в суд с иском ПАО «Совкомбанк» обратился по электронной почте дата /л.д. 3/.

Таким образом, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям.

Так как ПАО «Совкомбанк» отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата, отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова